— 87 —

грошей дитовскихъ. Сыпь Дубовица Алексђй всту-

наетъ въ общину Троицкихъ базил±въ въ качествј про-

стаго монаха, а B110CJlj7(CTBiII дјлаетсл аркшандритомъ Св.-

Троицкаго МОНДСТЬТРЯ и однимъ изъ видпыхъ дјятелей YHiIi

защитниковъ нравь базшйапскаго ордена. Такими-то мь-

рами и средствами, „для умножен): славы B0Tiei , троиц-

Hie 6a3A,3iaHe „уловллли” души православиыхъ вилопцевъ,

и ПРИТОМТ, уловлялп съ такимъ и усигђхомъ, что

главный „ловецъ” (игумень 1осафмљ Купцевичъ) прозвань

быль современниками „душехватомъ” .

Что же сдьлалось Т'ђми 13-ью церквами въ Вильнђ,

воторыя съ такимъ и неиравдою были

отпяты у православпыхъ и отданы въ B'b$Hi6 Троицкихъ

Лучшнмъ отвђтомъ на этотъ воцросъ слукитъ

жалоба, поданная въ 1778 г. свјтскимъ клиромъ базијйан-

скому на виленокихъ 6a3rIJialI'b. Въ этой за-

лобсь между ирочимъ 1'оворится, что изъ 13 церквей, от-

данныхъ въ BjrhHie 10 церквей, до ихъ нера-

xbEi10, разрушились и на мгЬстЬ ихъ построены дома част-

ныхъ лицъ, а З доведены до крайняго убожества и разо-

peHi5t. Что же отуђчали на эту жалобу

суЬтскаго клира? Какъ это, такъ взводимыл на

иихъ 06BHHeHi5J, назвали клеветою неправдою,

происшедшею отъ , , H€3HaHiH исто1йи И невьжества свфтскаго

клира, nc.nrj0TBie чого (т. 6. невьжества) у него отнята

была всякая власть въ yupaB:reHilI Д'Ьламц церковными и

передана базилЈанамъ,

людям'љ ученымъ и св јдущимъ въ

дђлахъ церковныхъ”. троицЕйе пе отрицали факта

и pa31)Y1110HifI виленскихъ церквей, отрицали

только взводимое ни нихъ 06BEIHeHie, будто они были при-

чиною опустошеЈл и разрушекйя этпхъ церквей. Причиною

pa3pYI110Hif этихъ церквей были, по 3aT19Hi10