— 84

была запечатана и шрифты отобраны 92); замолкло па нь-

слово M0J]6TifI Смотрицкаго; на

сколько лђтъ энергическое

главныхъ представителей братства, на богатыхъ купцовъ:

Семен Красовскаго, Константина Остафеевича и Прокофјя

КОРОЛћЕОВПЧа, наложень тяжелый денежный штрафъ (3,000

копь гроше::). Этого было мало. Поттђю и Рутскому хотђ-

лось во что 5bI то ни стало цокончить съ братствомъ, глав-

ною опорою котораго, Св. -Троицваго монастыря,

была Св.-Духовсь•ад церковь. Хотя не могла предста-

вить никавихъ на Св.-Духовскую церковь, такт»

навь она выстроена была людьми, воторые еще до построе-

Hif церкви заявили, что они не признаютъ унЈи, какъ не-

законнаго нововведен)т, тђмъ не менФе Рутскјй дђлалъ по-

пытку овладђть этою церковью съ устроившими при ней

монастыремъ; онъ ходиль по судамъ и требовалъ, чтобы ому

выданы были денежныл суммы, вавђщанныя братской Св.-

Духовской церкви. Попытка эта не удалась. Нужно было

искать другихъ средствъ кь уничтожејю врага. Достойные

ученики Лойолы нивогда не задумывались въ выборј средствъ ,

когда дгђло шло о „славгђ Boziet”. Но задумался въ вы-

борј этихъ средствъ и съ помо щникомъ своимъ

Троицкимъ игуменомъ Исафатомъ Кунцевичемъ. Виленское

православное братство, навь изв%стно, соотояло главнымъ

образомъ изъ богатыхъ вущовъ и мьщанъ ремесленниковъ.

Половина мЈстъ въ городской и судЈ ш за-

кону принадлежала людямъ русской ввры; 3BaHie бурмистра

и райцы, само сел пользовавшееся высокимъ почетомъ,

предоставляло сверхъ того шляхетство. Рутс,ЕЈй и Кунцевичъ

ухватились за пущенную въ ходь Потђемъ и поддержанную

польскимъ правительствомъ мысль, что YHi:r съ давнихъ

порь существовала въ Западной Руси ц что, слђдовательно,

92) Арх. Сборе, т. Х, стр. 233.