8

практика и литература наша пошли дальше того, что про-

водидъ Сенатъ, нужно прежде всего остановиться на во—

проев: возниИи чиншевыя 0THomeHiH, воторыа и су—

ществуютъ нын'ь въ Юго-Западвоиъ врав я Западныхъ

На этотъ вопросъ мы не находииъ

въ Севатсвихъ p•BIneBiRxb, тогда вогда, однако, на него

уже давно стремились дать отв•втъ въ вашей хите-

ратурв. Въ посаднее же время этотъ вопросъ, что ва•

зываетсн, заострился, благодаря практик'Ь.

Г. Пихно 1), ptTIeHiiI 1877 года

вполнЈ правильными, указываетъ источникъ

чиншевихъ СкорДии2), Незабитое-

Cki6 8), напротивъ • того, находятъ B03gvBHiH Сената не

вврвыии и приводятъ данвын кь yacaeBio чинше-

ваго надгЬнЈя. Ознакомившись съ данными того и другаго

н не могу не призвать, что по основательншги и

въ силу твхъ историческихъ Фавтовъ, которые приведены

г. Невабитовввимъ въ своего BoagprBHiH. его

MBttie представляется, на мой ввгхядъ, бодје авторитет-

вынь, а потому со словъ этого ученого н изложу отвгвтъ

на наеъ вопросъ.

Обращаясь въ даннымъ историческимъ, мы не

можемъ не заммить, что чиншевыя возникли

въ Литв•в. Здвсь ошв выработывоь и укоренились подъ

BziHHieMb строя д“ствовавшаго тамъ поземедьваго ирава

и затвмъ перешли въ тавомъ первоначальномъ вид•Ь и въ

Польшу. Веливое Еняжество Литовское, пова оно сущест-

1) Пихно «О чиншевомъ Журн. граждан. и Угодовв.

Права. 1877 г., вв. V стр. 159.

2) СкорДии «3awBqaBiH ва реНратъ Пихно» Протоводы КЈев-

скаго Юридичевваго Общества, 1887 г. 10

(Овтабрь) стр. 177.

• ) Незабитовска «3“MBBik по вопросу о чиншевоиъ BxaOHia

въ Заиадныхъ губерЈнхъ» kieBb 1883 г. стр. 4.