24

тому , что чиншевое существовало въ

Литв•ь й Подьшв и признается нашимъ вввоводатељ—

ствоиъ, вввъ до • Западныхъ губернТ въ

Poccin, тавъ и поств ихъ кь

Но откуда Сенатъ ваиметвовалъ харавтервстиву чин—

шеваго вавъ ввчваго потоиственввго правоотно—

вв это, говорю, источнивовъ Сенатъ не приводить.

Чтобы подтвердить вто ваше noxozeHie, мы обратииса кь ис-

точникамъ, приводимымъ Сенатомъ въ его pt:neHiRxb, и

такииъ образоиъ мы уанаеиъ, что именно въ иоточвиввхъ

Сената имветсж. Мы не имвли-бы ни возможности, ни пра-

ва входить въ вту критику, ени-бы предъ наии не ле-

жать довуыентъ.. отъ двухъ изв%стныхъ нашихъ

юриетовъ,. взъ воихъ одинъ изввстенъ у васъ вавъ вва-

тоКъ польской литературы и ирава. Въ это*Ь довуменгв

подробно разсмотрвны pmueHiH Сената, именно съ этой

точви 3ptHiH, т. е. въ источнивовъ, посижив-

шихъ 00H0BBHieMb въ той Teopia, которую онъ выставилъ.

«110Zb0Bie законы, пишутъ юристы, которые въ боль-

шинствЈ приведены не въ текстахъ, а тольКо въ

видь на числа, которыми они будто-бы состоя-

лись, ве содержать ничио кь выводу относжщагося, ни

прямо, ни восвенво, либо ииЈющаго съ нимъ вавуо-хибо

связь».

«Въ сдвдана ссылка на па-

мятники завонодательства :

1). Кокституфя короля Јоанна Альбретта 1496 г.,

по воторой будто-бы свободные и cencBie обы-

ватеии не имМи права upi06ptTBTb землю въ собствен-

ность, а между твиъ они селились по BparuarneHiHMb

землевладвдьцевъ, выговаривая себ'Ь право ввчнаго и

потомствевнаго пользова:йя землею. Но подобный выводъ

совершенно неправиленъ , тавъ Въ Невшавскихъ и

Оцоцвихъ Статутахъ короля Лоавда — Альбрехта 1496 г,