9

вовало въ качествв государства, говорить

иммо строй, въ которомъ ве было мвста ни дли частной

поземельной собственности, ни дм: отдћиьнаго отъ собствен-

ности вещнаго права нв землю.

« Право поземельной собственности принадлежало

вось великому вннвю : онъ быль господарь всей земли, въ

предмахъ государства заключавшейся. Въ чьемъ бы вдадј-

на Д'ВгЬ земца ни состояла, U0Jb30BaHie ею разсматри-

вадось вакъ господарсван благостынн, какъ Данина, ни-

данье, жалованье отъ господаря.

«Земля жаловалась за службу я для службы, и кто

иштдъ въ своемъ вдадјкйи землю, тотъ служилъ. Земель-

ное BJaOHie было ве самостонтельвымъ а

связывадоеь неразрывно съ служебнымъ rroxozeHieMb вла-

д•Ьхьца. Со стороны господаря, раздача земель не была от-

а соствйяла только способъ орудовать землею,

пришевать, Фиксировать и регулировать нужебныя силы.

«YcJ0BiH и пространство бывали различны

и гооподарсвими .листали или грамотами.

Всегда однакожъ предоставляло только пользо-

BBBie землею, а собственвикомъ оставался господарь. Въ

грамиотахъ иногда выражадось это опредвхительно: «а

надо все тое ды болшое право себљ, яко :оспоДару, 30-

ставляем». Но такая оговорка подразу Овалась п сама

собою.

«Смотры по землю

въ 110Zb30BBHie, могъ ее переуступать, отказывать на олу-

чай смерти, передавать по насдЈдству, но не иначе, какъ

съ господарскаго всякШ разъ вћдома и Не-

прикосновенность пожалованнаго можно было за-

идищать передъ судомъ господарсвимъ; во на господар-

своиъ судЈ вонечнымъ ocB0BaBieMb служило не право су-

1) Ниабитовска, стр. З и 4.