20

яишь всКоДьвь HBtHie, что чиншевое право есть ничтб

иное, вавъ безсрочный наем, сила вотораго обусдовиена

исправныцъ со стороны ванииателей возлоь

женвыхъ на нахъ обязанностей. Но въ аамвтвЈ, поивщеввой

въ 269 Судебного ВЈствива за тотъ же годъ, возражвн

г. Линевичу 1), напавшему на него за вто c6uzegie, Ор-

уже боме подробно отстаиваетъ свои взглядъ. «Г.

Ливевичъ утверждаетъ, говорить 0ptnaHc3ih, что платн-

чиншъ за землю азть полный собственнивъ венхи, нь

которой девитъ только обязанность платежа чинша прев-

нему владВхьцу. Возможно, что въ отдвльныхъ сдучанхъ

чившевыя ицвютъ этотъ харавтеръ, составляю-

только Reallast при полной собственности вдадмьца.

Но вообще говоря, вону неизввстно, что эти

ооотвВтствуютъ Германскому внституту Erbpacht иди Erb-

zinsvertrag, т. е. собственность принадлежитъ тому, вто

поичаетъ чиншъ, а его имветъ тодьво право

и притомъ безсрочное, наспдствеввое, пока

ош выполняетв обязанность чинша. Въ собственность ему

принадлежать ишь возведевныа ииъ постройки на господ-

ской зеилв, а не самая земля... ABcTpihcBih законъ, по-

строенный, вань изввствб, ва началахъ и римсваго

права опредшнетъ (S 1122): договоръ, по которому одно

лицо получаетъ насдјдствевное D03b80BaHie чужимъ не-

движимымъ имуществомъ, подъ ycaoBieMb соотввтствен-

наго ежегодваго платежа оброка деньгами, плодами иди

услугами, есть наспдствевнвя аренда (иди наешь). Зна-

читъ, и по TaRiH правовыя воторыя

тождественны съ нашииъ чиншевымъ правоиъ (кавъ оно

1) Судебный В•стнивъ ва 1874 г. 24', гдв г. Линеаичв равби-

раетъ ввгдядъ Оршавсваго и ввходитъ его неправильвыиъ.