— 106 —

нахъ рабочаго челов±ка все-таки скрашивается до из-

в%стной степени н±которыми крупицами, перепадающихъ и на

его долю культурныхъ блаљ: немножко больше досуга, немножко

60rhe челов±чеекая обстановка жизни, н±котороо въ поли-

тическихъ правахъ; вотъ почему въ такихъ культурныхъ странахъ

возможно нереволюиђнныо созптельныхъ элементовъ

въ рабочей сред±. При грубыхъ же и циническихъ формахъ капи-

талистической ея истинная природа и смыслъ всей

буржуазной общественной обнаруживаются во всей своей

нагот•Ь; они могуть быть рабочимъ челов±комъ,

только при его полной безсознательности, при его полной

и кругломъ нейжеств±. буржуазныя

либеральные компромиссы не осложняють и не затуманивають зд±сь

вопроса вь глазахъ рабочихъ массъ, и этоть вопросъ

выступаеть предъ ними въ поистинеЬ страшныхъ нужды,

бод%зней и смерти.

Воть почему, при такомъ д±ла, всякое проникновенје

просв±тительныхъ идей въ массы им±еть самое р±шающее

и пропаганда неизб±жно принимаеть

окраску. Правда, первые шаги рабочаго дви-

чрезвычайно затруднены при такихъ какъ ВН“Ьш-

ними такъ и низкимъ уровнемъ культуры, BcrhN)TBie

чего оно развивается вначал•Ь очень тяжело и медленно, сосре-

доточиваась въ главныхъ городскихъ центрахъ, но, въ конц5 кои-

цовъ все-таки разливается въ видев небольшихъ организованныхъ

кадръ по всей стран± и принимаетъ массовый характеръ. Опыть

русскаго служить неопровержимымъ

доказательствомъ того, что и въ мало-промышленной стран±

листичесва.я можетъ достигнуть такихъ раз%ровъ, которые

хьлаютъ ее руководящей политической въ государств%.

Тогда, по меЬр•Ь того, вакъ выходить изъ своей заговор-

щическоЙ подучаетъ важное практическое опрехћ-

ленная постановка классовой борьбы и выработка такъ называемой

минимальной программы.

Мы уже вид±ли, что съ точки

вопросъ о минимальной программ±

разр%шается одинаково для вс±хъ странъ, въ вид± общей формулы,

связывающей движенЈя съ

капиталистической Но мы вихЬли также, что это мнимое

общее p'htneHie по существу своему лишь данное