были на лицо, были даны ходомъ тамъ это

являлось д±йствительно непреодолимой силой. Мы мо-

жемъ отвергать общаго закона, въ

силу котораго каждая страна была бы подчинена непреодолимой

сил“Ь промышленнаго но мы не можемъ отрицать этой

непреодолимой силы тамъ, гхЬ им±ются на лицо всев необходимшј

для того историческјя данныя. И воть въ такихъ странахъ, какъ

или гдеЬ быстрое капиталистической инду•

стрЈи было обезпечено тьмъ или другимъ вн±шнихъ

а внутреннихъ условЈй и оно необходимо вело ва собою бы-

стрый рость богатствъ и YkprhrueHie капиталистиче-

сиго господства,—тамъ у возникающихъ

не было фаюпической возможности сопротивляться этому могучему

историческому потоку, и он'ь, не отказываясь при этомъ отъ иллю-

объективности, подчинили свою партјйную программу и тактику

довершившемуся факту, обставляя ихъ изйстными общими теоре•

тическими

Таково, несомн±нно, истинное происхожденЈе современной со»

јалдемократической научнаго При такомъ ея

она теряеть, конечно, свой универсальный характеръ,

ио вмеЬстЬ съ тьмъ она теряеть и ей метафизическјй

колоритъ, получая вполн± реальную историческую основу. Вм±сто

общаго и——какъ мы вид±ли — не выдерживающаго критики фило-

рофскаго и научнаго сводящагося кь тому

что „развитје современной неизб±жно приводить кь со-

а потому каждая должна воз-

цержаться отъ основъ этой современной —

довременная программа получаеть тогда сл±-

дующее вполн± реальное фактическое 060cH0BaHie, относящееся лишь

кь данной капиталистической стран±: такъ какъ такая-то капита-

листическая страна уже вступила на путь капиталистическаго раз-

которое не можетъ быть вадержано

ro пос.7УЬдней приходится волей-неволей развиваться лишь въ рам-

кахъ этого капиталистическаго — вплоть до того момента

когда ей представится возможность выбиться изъ этихъ рамокъ,

сбросить съ себя ц±пи буржуазнаго господства и перейти на рево-

почву.

Такое чисто фактическое 060cH0BaHie, не изм±няя нисколько сущ-

ности д±да, не изм±няя ни на i0TY тактики

вывело бы ихъ изъ того страннаго какое онеЬ