54
Такимъ образомъ, военныя по своему
были т-к же обыкновенныя, ; он•Ь не пред-
став.ляли изъ себя по своей природ± новаго; если
позволительно приб•Ьгнуть кь то мы сказали бы :
военныя —
это вгЬтвистыя деревья, вырос-
однако, изъ тьхъ же с±мянъ, какъ и малыя, но на луч-
шей тля ихъ роста почв•Ь и при лучшихъ для нихъ
Самая возможность этихъ поздн•Ьйшихъ
военныхъ уже говорить за то, что имъ скор•Ье могли предше-
ствовать хотя съ HaxbJIeHieMb землею и въ значи-
тельно меньшемъ однако, составленныя по преиму-
ществу также изъ солдать•завоевателей.
XXXVII. Не о такомъ ли землею солдата-
поб±дителя говорить, наконецъ, и римская легендарная тра-
Не опираясь, однако, на нее въ нашемъ изсл•Ьдова-
мы тЬмъ не мен±е хот%ли бы знать, не согласуется ли
и она съ основной идеей солдатами завоеван-
ной земли ? Нума надтлилъ землею гражданъ, непри-
НИМИШИХб 86 Ромуловскихг войнахъ и обой-
Денныхб, поэтому, Ромуломъ при его РазДњлахб земли (см.
прим±ч. 59), ч•Ьмъ косвенно указывается на HaxbJIeHie Ромуломъ
землею только своихъ солдаты Впрочемъ, сохранила
и прямыя свид±тельства о солдать землею 126). Въ
разсматриваемаго вопроса о солда-
тами имущества движимаго и недвижимаго сл•Ьдуеть от“-
тить, что забота объ воиновъ лежала всещЬло на
ихъ вождяхъ 127) ; BW10JlHeHieMb этой обязанности заботливый
вождь любовь своихъ солдать ив); наобороть, лише-
Hie солдать вождемъ ихъ добычи вызывало нена-
висть кь нему какъ со стороны его воиновъ, такъ и со стороны
простого народа, частью котораго являлись ть же солдаты“ В).
Dionys. П, 35. р. 311 ; — П, р. 348; ср. Yka3aHie на
любовь кь Ромулу (Liv. 1. 15. 8).
ч) Dionys. Ц, 62. р. $7 ; Liv. IX, 31. 10—11 ; — Х, 25. З; — Х, 44. 8.
18) 1-Цедрость вождя вызыва-ла любовь кь нему и храбрость сол-
дать : Liv. 1, 54-4 и о; — VI, 2.12 ; — Ж, ц. 5 ; — Х, 17-3—5 ; — XXI, п. 4 ;
XXI, 21. 6; —
хм, 43. 8-9; —
хж, 45. 4„-9; —
ххш, 45. 10;
— xxxvr, 17. 13—14.
. • — IV, 49-9•, — IV, 51. 6; — 1V, 53. 10, ср. IV
Liv. IIl, 31 4,
— 1V,59. т. з и 9 ; — V, 21. 1, ср. — V,25. 12 ; —
— VI, 4. 11; — Х, ф. 6; — XXVI, ц. 7.