26

MH•hHie въ правильномъ нами этого

Необходимо и ум±стно, поэтому, именно теперь, хотя бы и

кратко, изсхЬловать это Моммсена въ основныхъ по-

и въ связи съ гипотезою общинно-родовой соб-

ственности въ Р и“.

1. Три формы земельнаго общинно-родовой, ь в)

частной собственности на усадебную землю ь 7) и частной же

собственности, но на землю и пахотную, ЕВ) посјуЬдовательно

и заходя другь за друга, см•Ьнялись у римлянъ въ еще исто-

Рическое время.

2. Форма частнаго усадебною землею (here-

dium) была лишь перехоДною отъ первобытнаго об-

щинно-родового коллективизма кь полному индивидуализму ;

однако и посл•Ь того, какъ посл•ЬдеЙй уже восторжествовалъ,

она все же Долго сохранялась въ н±которыхъ м±стностяхъ

римскаго государства.

Такова гипотеза Моммсена, красивая и невольно

подкупающая. На какихъ же Данныхб она построена ?

Мы только что вид±ли (прим±ч. 58), что самъ Моммсенъ

очень осторожно высказывался въ пользу своей гипотезы.

060cH0BaHie ея Моммсеномъ еще бол•Ье возбуждаеть сомн•Ь€йй

въ ея правильности.

ф) по Моммсена этой общинно-родовой

формы можно лишь (warscheinlich) предполагать (Мотт-

„п, R. G. Bd. 1. S. 183 cf. S. Rom. St. Bd. lII. S. а.

57) Эта форма ограниченнаго частнаго по собствен-

ному Моммсена, также гадательна :

. . . . so ist dies (т. е.

недвижимости изъ частнаго vielleicht die urspr0ng-

liche 0rdnung und das Bodeneigenthum in der Beschrankung auf das

heredium eine zweite Stufe

. . . “ (Моттзеп, Rbm. St. Bd. Ш. S. ц); см.

также Mommsen, lbid. Bd. Ш. S. 23.

ф) Когда и какб возникла форма полваго частнаго обладанВ1,

т. е. и на землю пахотную, объ этомъ, по собственному

Моммсена, совершенно ничего неизв±стно; равно неизв±стенъ и пер-

воначальный разм•Ьръ дворово-пахотнаго над%льнаго участка: „Wann

und wie die Auftheilung des Ackerlandes stattgefunden hat, llsst sich

nicht mehr bestimmen

Dass gew0hnliche FlAchenmass dieser rbrni-

schen Vollhufe ist nicht mit Sicherheit ermittelt, Капп aber, wie schon

gesagt ward (S 94), schwerlich geringer, als zu 30 Morgen апдепоттеп

werden" (Mommsen, R.G.Bd.I.S.185). —Изъ вс±хъ трехъ при챕

66, 57 и 58) явствуеть, что самъ Моммсенъ не считаеть свою гипотезу

настолько какъ то нер±дко думаютъ его посл•Ьдователи.