16
дуетъ подойти еще съ другой стороны: просјЊдить его
въ иныхъ случаяхъ, ч±мъ разд±лъ земли, и, та-
Йимъ образомъ, дать не только формальный, но и, такъ ска-
зать, анализб этого термина.
XL Т. оцтнивая введеннаго CepBieMb
гражданъ на классы и
говорить: „Дотол•Ь (т. е. до со временъ Ро-
и это было свято соблюдаемо всљми
мула
царями пос.тЬ него
— всљ граждане во всЬхъ д±лахъ имљли
одни и тљ же права и ОДИНб и тотб же ГОЛОСб. по устано-
вленјю же Bc.TbilcTBie право подачи
голосовъ, повидимому всетаки принадлежавшее каждому
гражданину, на оставалось только за богатЬйшими
гражданами. п)
Если оставить въ сторон± отд±льные голоса п), раздаю-
пјеся безъ большихъ противь прямого и яснаго
смысла словъ изъ коихъ видно, что всљ граждане
вообще, а не одни домохозяева, участвовали въ народныхъ
то мы получимъ хорошее понима-
слова „viritim" въ смысл± всЬхъ гражданъ, вс•Ьхъ „мужей“,
но не однихъ домохозяевъ.
23) Т. Liv. 1, 43. 10: „Non enim, ut ab Romulo traditum ceteri ser-
varerant reges, viritim sufragium eadem vi eodemque jure promisce
onmibus datum est; sed gradus facti, ut neque exclusus quisquam sufragio
videretur et vis omnis penes primores civitatis esset." Ср. съ этимъ еще
Т. Liv. 1, 42. 5 : „censum enim instituit, тет saluberrimam tanto futuro
imperio, ех quo belli pacisque munia поп viritim ut ante, sed рто habitu
pecuniarum fierent', а также Dionys. lV. стр. Ы. См. Schwegler,
R6m. Gesch. Bd. 1. S. Н; зд•Ьсь же имъ отм±чено противор•Ьчащее
MH±Hie Нибура (R. G. Bd. 1. 350).
ц) Такъ, Нибуръ думаетъ, что въ голосо-
BaHie внутри производилось не viritim, какъ передаетъ а
1', — MH±Hie, неподдержанное въ литератур% (см. Schwegler,
„по-родамъ
ROm. G. В. 1. S. Авт. 5). Тушке предполагаетъ, что въ
ныхъ участвовали только домохозяева ; противь — Момм-
сень и Вальтфб (Walter, lbid. S. 56, Апт. р). Такъ, дал±е, Иухжа (Ge-
schichte des Rechts. 10-е АиП. Leipzig 1893. S. und Апт. с.) полагаеть,
что comitia curiata составлялись только изъ домохозяевъ (patresfamilias):
„Если бы сыновья при жизни отца подавали голоса въ
о чемб мы никакип не имњемъ, то это значило бы
давать отцу семейства столько голосовъ, сколько у него сыновей“. — Не
трудно вид±ть, что MH±Hie Пухты не обосновано на источникахъ; на-
обороть, оно противор±читъ имъ : см. прим±ч. ; ср. также Gell. V, 19. R.
и Dio, XXXVill, 8.