10

своихъ учителей. Таковы: Дегтярь, БерзоИкТ, Давыдовъ,

Ведель и мн. др. И на этоть раю, русское чувство все-

таки отЙтило, несмотря на прдолжительншљ и EIIacTHwrI,

совершенно также, какъ и во ран•Ье бывши.хъ

аналогичныхъ случаяхъ, то-есть, оно отвергло все мя себя

негодн(Р, приняло все д•Ьйствительно и переработио

по своему все то, что было ему надобно. c•rpM.WHie

кь древнихъ нап%вовъ возгор•Ьлось съ новою си-

лою и, какъ ни странно, нашло для Мя первыхъ работни-

ковъ среди тЬхъ же итжйанствовавшихъ художниковъ. ВЬ-

роятно, они чувствоили еще красоту дрняго тюсп•Ьва и, ма-

подушно работая въ уоду времени и его вкусамъ, все же

пониињли хорошей Во всякомъ слу-

чагЬ, изв%стный Бортнянскаго. труды Турчанинова,

затЬмъ Львова съ Ломакинымъ и њротниковымъ и, наконецъ,

Потулова представляють собою вполн% правиль-

ный рость мысли о тврмонивати древнихъ росп%вовъ, какъ

водворившемуся итйанскому стилю. ДальнМ-

шее этой мысли принадлежить здравствующимъ нын'ь

работникамъ. Современные художники сами идуть навстреЬчу

второму соль непримиримому въ прошломъ,

а нын'Ь — стать ц4;нному по живой еще въ иемъ практик•ь

древнихъ рспывъ. исполияемыхъ не по нотамъ, а по

крюкамъ.

Это втор столь устойчивщ народное и пра-

вильное въ сравне1йи съ первымъ, есть единое

ЕЬрческое и старообрядческое. частью православное-сельское и

въ немногихъ случаяхъ—монастырское. Это нын

%все бо.тВе и болЬе оц%нивается наукою. Это

умышленно и частью односторонне замкнувшееся въ пюа-