10
своихъ учителей. Таковы: Дегтярь, БерзоИкТ, Давыдовъ,
Ведель и мн. др. И на этоть раю, русское чувство все-
таки отЙтило, несмотря на прдолжительншљ и EIIacTHwrI,
совершенно также, какъ и во ран•Ье бывши.хъ
аналогичныхъ случаяхъ, то-есть, оно отвергло все мя себя
негодн(Р, приняло все д•Ьйствительно и переработио
по своему все то, что было ему надобно. c•rpM.WHie
кь древнихъ нап%вовъ возгор•Ьлось съ новою си-
лою и, какъ ни странно, нашло для Мя первыхъ работни-
ковъ среди тЬхъ же итжйанствовавшихъ художниковъ. ВЬ-
роятно, они чувствоили еще красоту дрняго тюсп•Ьва и, ма-
подушно работая въ уоду времени и его вкусамъ, все же
пониињли хорошей Во всякомъ слу-
чагЬ, изв%стный Бортнянскаго. труды Турчанинова,
затЬмъ Львова съ Ломакинымъ и њротниковымъ и, наконецъ,
Потулова представляють собою вполн% правиль-
ный рость мысли о тврмонивати древнихъ росп%вовъ, какъ
водворившемуся итйанскому стилю. ДальнМ-
шее этой мысли принадлежить здравствующимъ нын'ь
работникамъ. Современные художники сами идуть навстреЬчу
второму соль непримиримому въ прошломъ,
а нын'Ь — стать ц4;нному по живой еще въ иемъ практик•ь
древнихъ рспывъ. исполияемыхъ не по нотамъ, а по
крюкамъ.
Это втор столь устойчивщ народное и пра-
вильное въ сравне1йи съ первымъ, есть единое
ЕЬрческое и старообрядческое. частью православное-сельское и
въ немногихъ случаяхъ—монастырское. Это нын
%все бо.тВе и болЬе оц%нивается наукою. Это
умышленно и частью односторонне замкнувшееся въ пюа-