Ейяхъ и стргихъ стариннаго П'Ь1йя, отшатнувша-
ося отъ «новшествъ», свято и живо сохранило родное искус-
стю въ письм% и на практикЬ, оказывая тЬмъ возможность
схвлать мя нашей музышљной науки самыя существенныя
услуги. Подчеркивая 8ДВсь мысль, что русская нароџая п•Ьсня,
эта рдная сестра нашей) дрне-церковнаго напы, еще не
записана въ своихъ и что и демественное
ITbHie давно снабжены отличнымъ спе:јальнымъ письмомъ, я
уб'Ьжденяо утверждаю, что 8Haaie живого церковно-пњче-
скаго письма иуЬеть внести весьма много св%та въ
изсл%дователей русской нардной п4сни.
Нужды Н'Ьть, что пћвцы мио образованы
вМще; они хорошо анають свое ДАЛО, не утеряли главн%й-
подробности TeopiE знаменнаго и сохранили от-
Анки его у нихъ живы еще по пеЬвческимъ пре-
и неписанныя вь книгахъ подробности, напри-
иль, о текста, о высотЬ тона, объ общей скорсти
и т. п. Поэтому мувыканты и ученые всегда мо-
гуть пойрять свои и на опытЬ живыхъ
носителей старины, и музык.иьная архео.Ј01Йя прямо npi06p%-
таетъ ясный и смыслъ, помогая въ возрож-
денВ1 у насъ родного искуства и сознательнаго
его красоты съ помощью соврменной художественной тех-
пики.
Не сл%дуеть отступать передъ начиомт, вт,
виду небольшихъ еще усп•Ьховъ нашей молодой науки, им“-
щей так(Ю отличное и живое подспорье. Умное и серьезное
• о прожитыхъ двухъ съ половиной уЬкахъ, обо
вс.емъ невольно минувшемъ и отжившемъ, обо всемъ уцЬ.тЬв-
шемъ и спосмномъ кь жизни и кь нисколько не ведеть
6