Ейяхъ и стргихъ стариннаго П'Ь1йя, отшатнувша-

ося отъ «новшествъ», свято и живо сохранило родное искус-

стю въ письм% и на практикЬ, оказывая тЬмъ возможность

схвлать мя нашей музышљной науки самыя существенныя

услуги. Подчеркивая 8ДВсь мысль, что русская нароџая п•Ьсня,

эта рдная сестра нашей) дрне-церковнаго напы, еще не

записана въ своихъ и что и демественное

ITbHie давно снабжены отличнымъ спе:јальнымъ письмомъ, я

уб'Ьжденяо утверждаю, что 8Haaie живого церковно-пњче-

скаго письма иуЬеть внести весьма много св%та въ

изсл%дователей русской нардной п4сни.

Нужды Н'Ьть, что пћвцы мио образованы

вМще; они хорошо анають свое ДАЛО, не утеряли главн%й-

подробности TeopiE знаменнаго и сохранили от-

Анки его у нихъ живы еще по пеЬвческимъ пре-

и неписанныя вь книгахъ подробности, напри-

иль, о текста, о высотЬ тона, объ общей скорсти

и т. п. Поэтому мувыканты и ученые всегда мо-

гуть пойрять свои и на опытЬ живыхъ

носителей старины, и музык.иьная архео.Ј01Йя прямо npi06p%-

таетъ ясный и смыслъ, помогая въ возрож-

денВ1 у насъ родного искуства и сознательнаго

его красоты съ помощью соврменной художественной тех-

пики.

Не сл%дуеть отступать передъ начиомт, вт,

виду небольшихъ еще усп•Ьховъ нашей молодой науки, им“-

щей так(Ю отличное и живое подспорье. Умное и серьезное

• о прожитыхъ двухъ съ половиной уЬкахъ, обо

вс.емъ невольно минувшемъ и отжившемъ, обо всемъ уцЬ.тЬв-

шемъ и спосмномъ кь жизни и кь нисколько не ведеть

6