все то, чтђ стио негоднымъ, или ненамнымъ, и зам•Ьнило

ствре письмо новымъ, на шш—ахъ стараго же, но съ

вцетемъ столь ХШ)ШВй системы знаковъ, которая овазыась

щ»стою, кь а кь й-

ковой жизни. Њть почему при всей трудно

допустить вь дрвн±йшемъ знаменномъ письм% чего-

либо такого что было бы упущено изъ виду

въ пмраитнной нотји съ XIV ЕЬка, то какъ диь-

. посјтЬдней начались ацва ли

конца XVI ЕЬка, начавшись введетемъ указательныхъ иом%ть

новгокюдца Шайдути. СкорВе можно думать, что въ древни-

шей до XVI вгЬва, ш•уть найтись именно чуждые нашей

ври сетографи'.ж,те элементы, такъ энергично вы$шен-

ные up6pa30B8HieMb и бохЬе всет со стороны

чисто археологичестй. Это BIMB)B.aie, конечно, всет

менгЬе касалось сути напАва, его фрмы, но

бол%е вса-о кь развитјю мелодическихъ читностей и ихъ и-

писи. эш вЮ,ма легко и наглядно доказывается

прстымъ cpaBHeHieMb одного и

того же текста. Ч'Ьмъ юп%ва, тьмъ оно

щипце, болЬе речитативно; Ч'Ьмъ поздн%е, тЬмъ оно боМ р-

вито въ читнсютяхъ своей причемъ, однако, гдавннй

остовъ мего остится дочти нерушимымъ и со-

хранается такимъ не только до прбразоватд въ

ХУП в., но и до нашихъ дней. СлТдоватедьно, толю этоть

можегь приставлять муд.рую худо-

жественную правду, вырв»нную согласно цюдному уму и

чувству, а мелодическја подробности этой иравды, выраженной

просто и по русски, перем±нными по в•Ьвмт,

с.вихЬтиями вта нашего п±вческаго и музыњиьи•о искус-