диско пе б±дны, особенно для той эпохи, которую с.тЬдуеть

считать исходною мя подмпостей живого донып± русскаго

знамениаго письма. Эпоха XIII, или нача.ло XIV,

втка, а можеть быть. и ШЬсколько позднте. Опа образовиась

тЬми историческими которыя, несомн'Ьнно, случились,

но о которыхъ. ио случайнымъ причинамъ. не дошло до нас.ъ

ртшитиьно никакихъ прямыхъ никакихъ точныхъ

документовъ. lIo этой исключительной случайности, подобной.

наприм%ръ, неизв%стшми точнаго начала крТпостного нрава въ

трудно, и да.же не возможно, сказать что-либо о быв-

темь въ конщЬ XIII, или XIV втЬка, коренномъ преобра-

церковнаго 11'hIlifI соверптенио перем%нившемт,

рукописи въ систем•Ь и.хь нотатЈи. Перем•Ьна эта.

во всякомъ случа•Ь. нисколько не малозначительн•Ье Никонов-

скаго нашего въ XVII B4k'h. Знаменная

до ея нерваго преобразова1йя въ XIII—XIV вв. полна

такими знаками, которые потомъ сове1)шенпо вышли изъ упо-

Изъ общаш числа 86 древн'ЬйП1ихъ знамень было

исключено 46 знамеш„ зам%ненпыхъ потомъ 11овыми, система-

тичными, донын'Ь употребите.љными знаками: кромТ, того, вт.-

роятно. было исключено изт, кондакарное ITh11ie.

«трисоставное и «самое красное демествен-

ное wbHie». Ш;роятно, что, читая безпомТ,тныя руко-

писи XVI Ака, мы скоро доберемся до точнаго чте!йя памят-

пиковъ XIV в•Ька, какт, изложенным, по той же существую-

щей донын± знаменной систем±, но болЬе древнихъ

знамень будеть еще долго затруднительнымъ.

Нельзя не допустить, что указываемое зна-

метшаго письма было схв.лано впо.тй; удометворительно

своего времени. Оно убрало изъ стараго, древнгђйшаш письма