113

чалось, что короли изм•Ьвали иногда величину опо-

лей, исключая изв'Ьстныя деревни изъ одного округа и при-

иисывая ихъ въ другому. Порадовъ от“тственвости соблю-

• дался прежде всего отйтственность падала на

ополе, которое однако мсй•ло очистить себя отъ

назвавъ какую-нибудь деревню; эта послЫвяя, въ свою

очередь, могла свалить вину на какой-либо родъ, которому

опять предоставлялось: или уплатить штрафъ или назвать ви-

новнива. Другимъ оправдательвымъ средствомъ быль поеди-

нокъ, а для отдгЬльнаго виновника—поединокъ и жел'Ьзо.

Грамота 1278 г. увазываетъ намъ ть штрафы, которымъ

подвергалось ополе по старинному обычаю. Главною пенею

была княжеская пеня; независимо отъ этого ополе должно

было уплачивать штрафъ еще властямъ. Крой

штрафа, а можеТЂ быть и штрафовъ, которые поступали въ

пользу князя и его чиновниковъ, ополе обязано было упла-

чивать за голову господину убитаго или его родственникамъ:

если убитый быль лицомъ свободнымъ. Далђе ополе от“-

чадо за а также за разбой и воровство,

совершенное въ его округ'Ь, если жители его не шли на

помощь взывающему о ней. Наконецъ ополе несло Baka3aBie

за всякаго найденнаго въ его границахъ утопленника, если

не было въ доказать, кто быль причиною его

смерти. Грамота 1278 г. идетъ въ этомъ еще

дальше, говоря: si homo occisus vel qualicunque morte

preocupatus inventus fuerit. Эти слова грамоты указыва-

ютъ, что круговая порука въ Польш'Ь upi06p'h,Ta такой же

фискальный характеръ, какой ова им'Ьла въ среднейковой

и какой до сихъ порь удерживаетъ въ

Намъ остается еще упомянуть, что и въ законодатель-

ныхъ славянъ встргћчаются ука-

на круговой отв'Ьтственности сосеђдей за

совершенныя въ оводотк'ђ князь

Богославъ писа.љ въ 1182 г.: „Повейваемъ встђмъ, нахо-

8