265 —

называя его Мнишкомъ. Изъ-за такой личной ссоры

происходить распря между въ фой области,

и эту распрю прекращаетъ только остроумная

князя-епископа (поэтъ который,

наливъ одну рюмку вина въ честь Баля, другую въ

честь Мнишха, слииъ рюмки въ стаканъ и выпилъ однимъ

залпомъ съ завВтнымъ тостомъ «kochajmy sie». Тогда «въ

области вновь водворилось прежнее и понын'Ь,

въ Саноцкомъ, если хотятъ сказать, что что-нибудь со-

шло по-сердцу—гладко какъ по водрЬ, то говорятъ, что

удалось. к.акъ миръ». Производство въ

герои «Сенаторскаго уговора»

сторонника реформъ и въ герои «Сеймика въ Вишни»

земель подольскихъ, остроум-

наго французомана, доказываетъ что, поэтъ, относив-

враждебно по всему чужому въ современности,

является кь нему гораздо снисходительн'Ье въ прошломъ,

потому конечно, что то давнее представ-

ляется съ напудренной косой, то есть вещью старинною,

уже право гражданства и какъ бы уже

по самой своей старости, польскимъ ха-

рактеромъ.

На указанномъ выше, тонкомъ какъ острье булавки,

обстоятельстй, на томъ кь которому

чтобы водворить миръ среди областнаго дворян-

ства, Поль устанавливаетъ перпендикулярно высокое какъ

башня Св. въ Краков± Прошедшее въ

этомъ будто бы поучаетъ насъ, что все жившее

такъ долго было прочно, что оно держалось въ высокихъ

родахъ традицЈей, а въ шляхетстй—семейными совТтами,

что каждый родъ признавалъ свое гнЬдо, а въ каждой

семыЬ быль кто-нибудь признанный головою, случа-

лось что и женщина, что иной, не ни сейма,

ни судовъ, ни короля, боялся главы своего рода, при-

знавалъ его право надъ собою; что всякъ помнилъ, что

чед0В'ЬЕЪ держится не однимъ умомъ, но еще и братской

помощью, что неизуЬстно откуда, являлась порою за-