xpacTiazcrm и сип пастырей церквй гь Новгородв

еще ве утвердились, и пычесто не Овершевно пало.

• 2. Съ другой стороны въ Птописи Нестора есть мно-

гое, что относится въ Новгороду и изъ чего топко часть

иодитъ въ составь Атописей Новгородскихъ. Кто не внаетъ,

что безъ вомощи Нестора не возможно составить общаго

перечня Новгородскихъ c06bITih, что большая часть ихъ

изв•Ьстна только ивъ Нестора? При этомъ можемъ зайтить,

что не смотря на все несходство этихъ Втописей Новгород-

скихъ съ Несторовою, н%которыя изъ м•ксть въ нихъ очень

сходны, какъ будто и въ эту и въ выписаны изъ од-

ного общаго источника. Такъ напр. Новгородская 11-я, на-

чинаясь 911 годомъ, повтораегь подъ нимъ дословно то,

что читаемъ у Нестора въ томъ же Асе: Ивиса BHueHie

вешко на запади копейвымъ образом1• (Новг. Н. стр. 121.

Нест. 13). За т%иъ, пооп пересказа npeHHiR о nueaia Пе-

руна въ подъ 991 годомъ, она передаеть ко-

ротко, но Ами же иовами, какъ и у Нестора, свихЬтель-

о кр%пости kieBck0i Ярославомъ. «Заложи

Яроспв•ь градъ Beukih kieBb, и Зптыя врата постави, и

церковь святыя eo•ia вадожи (Нов. II. 121. Нест. 65). Рав-

вица между этими двума Атописями только мь

года: у Нестора обозначень — 1037, а въ Новг. 11-й

6525—1017 годъ.

Въ 1-й . Новгородской расказъ о 652Ь—1О16 сходень

• съ Несторовьт, но есть и важныя onwuia: такъ у Не-

стора Святоиодк•ь иб%жа въ Ляхы», а въ 1-й Новгор: «въ

Пнейгып, совс%мъ Ать у Нестора важнаго м±ста: •И

нача вое свое дЬитв: старостамъ по 10 гривенъ, а смер-

домъ по а Новгородъчемъ по 10 вс±мъ, и отпусти

я домовв ия•, ЧТО отнесено въ СОФ. въ 6527—1019, СЪ

аи давь имъ правду и ycTarb списавъ гра-

мо*у рве: впо сену ходите и держите якоже еписахъ

вам». П т. д. На обороть у Нестора еств напр. подробно-

сти о войнь Бучн.пи съ . Новгородомъ и Яроспвомъ,