— 121 —

живаеть ихъ чуждый революцЈи характеръ. 0H'h, по современному

опред±летю Не характеризуя

прямо, он•ћ тЬмъ бод%е характеризуютъ ее косвенно. И характери-

стика эта подтверждаеть наше утвержденје относительно творче-

скихъ силь rHcTBia. Даже и въ томъ

случа%, когда поб•Ьда сильна, отъ револю-

сохраняется Вкоторый остатокъ положительныхъ

характера. Сорель же относить ихъ не на счетъ револю-

а на счетъ правовыхъ нормъ. И на этомъ-то основа-

онъ утверждаетъ, что ничтожна по или

консервативна!

несомн±нно являются мощными порывами народовъ

впередъ по пути прогресса. ' Великая по

объективнымъ условЈямъ своего является наибол•Ье

мощной, наибоЛе богатой результатами. Она потому ниспровергла

феодальный произволъ, что производительныя силы буржуазнаго

производства переросли феодальные производственныя

И это же объективное обстоятельство породило на-

роднаго суверенитета. Народный суверенитетъ явился факторомъ

на такой стушени производительныхъ• силъ, ко-

торая оказалась достаточной для новаго строя. Но

строй породилъ во имя само-

сохраненВ1 страшную противь суверенной воли

народа. Началось государственности, началиеь побеЬды

частнаго права надъ и го-

сударственной власти въ частно-правовой, классовый институтъ.

И вотъ эту-то диствательно непрерывную со времени

борьбы съ абсолютизмомъ, „синдикалисты“ считаютъ

истиннымъ и неиз"ннымъ путемъ въ царство абсолютной свободы!

Намъ предстоитъ р%шить, правь ли „синдикаливмъ« въ этихъ

своихъ