— 117 —

и учредительной работы соотв%тствуютъ результатамъ

процесса И тЬмъ не мен%е, намъ

чрезвычайно важно свести p•huJeHie проблемы кь этимъ двумъ

посл%днимъ факторамъ, такъ какъ наша задача—найти формулу

чедов%ческой д±ятедьности въ переустройс'М общества.

Итакъ, сравнимъ роль обоихъ указаннь{хъ элементовъ переворота

въ 1789, 1848 и 1871 годовъ.

Въ сравниваемыхъ нами случаихъ, дјйствительно, есть и то и

другое: и и учредительная работа

народа. Въ нихъ мы и будомъ искать причинъ неодинаковой ус-

шЬшности вс;Ьхъ трехъ Однако же затрата

ной массъ въ 1848 и 1871 году не меньше, а въ нфко-

торомъ смысм и больше такой затраты 1789—1793 годовъ. Борь-

ба и оборона Парижа въ 1871 году безприм%рна въ И

тьмъ не мен%е зав%тныя ц•Ьли пролетарсвихъ массъ, несмотря на

физическое могущество рабочихъ не были достигнуты. А

пустой, старой башни въ с%веро-восточной части Па-

рижа въ 1789 году повлекло за собой стремительное, катастро-

фическое тысячел%тняго среднев±ковьа. Стало быть, и

не въ кроется историческое Оче-

видно, причины его таятся въ третьемъ составномъ элементЬ

вс±хъ трехъ переворотовъ: въ учредительной работћ революјон•

наго народа. И очевидно, р1;шающимъ явилось политическое содер-

общей по фор“, но различной по своей внутренней при•

род•Ь учредительной власти. Политическимъ

нальнаго и Конвента быль народный суверенитета. Въ

1848 тоду, какъ мы указали, учредительная работа досталась въ

руки представительнаго собранЈя, которое не опиралось на народ-

ный суверенитетъ. Не опиралась на народный суверинитетъи па-

рижская Коммуна. Именно на этомъ быль основань бедпощадный

приговоръ надъ этими „Горе

геройской Коммун%, надъ которой буржуазные „порядокъ, справед-

ливость и

по словамъ Тьера,—„одержади оконча-

тельную поб'Ьду“.

Итакъ, въ самыхъ общихъ и бећглыхъ чертахъ фран-

цузскаго государства въ восемнадца.томъ и деватнацпатомъ в%кахъ

представляется вамъ въ такомъ видев. Государственность приняла

впервые форму народнаго суверенитета въ дни великой борьбы съ

1) К. Марксъ. „Кдаъсовая борьба во Пер., изд. Бурев%стникъ.

стр. 45.