— lOl —
что только на пути полнаго своихъ фориъ, оно можеть
быть изжито челов±йествомъ и послужить колыбелью коммунисти-
ческаго общества. Но „синдикалисты“ вовсе не привнаютъ объек-
тивно-веМходимыхъ законовъ Они, какъ мы
вид%ли, мепшфизики и „эмпирики“. У нихъ два пути построеја ихъ
Первый путь это критика отвлеченной формулы государ:
ства,. эмпирически выработанный при французской
государственности. Второй ихъ путь это рабское upeB30HeBie передъ
массъ въ ихъ субъективномъ, подчасъ иллюзорномъ
о государств-Ь. Поэтому наша задача зд•Ьсь сводится,
во-первыхъ, критикћ ихъ отвлеченной критики государства, а,
во-вторыхъ, кь того, насколько правильно оии перв-
дають объективный смыслъ логики массъ. И мы думаемъ, что
такъ называемый синдикализмъ“ совершенно произ-
вольно привязалъ свою ладью кь кораблю ра-
бочаго движетя и напрасно претендуетъ ва совм%стное съ нимъ
на томъ что корабль этотъ стремится якобы
туда же, куда и ихъ ладья. Мы думаемъ, что ихъ толко-
B&Hie современнаго рабочаго должно и можетъ
быть опровергнуто въ глазахъ сознательныхъ участнивовъ вели-
каго процесса. Въ то же• время вамъ нужна прежняя ув±ренность
въ томъ, что „классовая борьба есть борьба политическая“, и что
аоэтому общая тактика революјонной
kpaTia авдяети „сознательнымъ безсознатедьнаго
процесса“ и ей обезпечена поб±да. И въ данный моменть, когда
массы а отчасти Итаји, становятся на путь тавъ
называемой „прямой борьбы“ съ предпринимателями, необходимо
возстановить ув%ренность въ томъ, что эта новая форма классо-
вои борьбы должна привести кь борьб'Ь политической и что истин-
ный смыслъ ея по-прежнему далекъ отъ того извра-
щеннаго которое ему дають „чистые синдикалисты'.
Таковы 8хЬсь наши ц%ли. И для всей этой перепровЈрки мар-
ксистскоИ доктрины по кь новымъ формамъ рабочаго
ниже опред%дить между
синдикализмомъ, какъ формой рабочихъ массъ и го-
сударствомъ, какъ формой общественной ц•Ьлаго на-
рода; а для б±глой характеристики текучихъ формъ государства
мы остановимся на прим±рј этого общественнаго горна,
который на огн•Ь создалъ образчикъ демокра-
тическаго строя. Прим%ръ кром% того, необходимъ для