— 107 —

выигрываетъ зато „право собственности“. Казалось бы, что за

эту фразу Руссо можеть быть безъ дальнихъ разговоровъ зачи-

сленъ число защитниковъ буржуазно“ собственности; а его

„государство“ отнесено кь „буржуазному государству“, построен-

ному на прай частной собственности. Но вспомнииъ, что Руссо

считался не съ современной намъ собственностью, а съ феоцаль-

ной ея формой. Это было „такое которое является

только силы или права дерваго Онъ

же превращаетъ это въ собственноспљ. Но у него „соб-

ственнИКИ разсматриаются кака хранители общественна:о иму-

щества”. Согласимся, что въ отдфльности это T0Jk0BaHie правь

собственности у Руссо само по себ•Ь не обладаетъ достаточной

ясностью для того, чтобы предотвратить современныя формы (бур-

жуазной) собственности. Зато его общая формула государственнаго

союза совершенно исключаетъ возможность буржуазнаго толкова-

права собственности, . такъ какъ по ней „каждый...•

всю свою

силу подчиняетъ верховному общей воли“. Не

остается, наконецъ, Астаи тому что въ систем± Руссо

эта „общая вопя“ можетъ неприкосновенность для

государства частной собственности. Это исключается,

потому что: 1) это было бы суверенитета; 2) эта

„общая воля“ предполагается не фальсифицированной и въ даль-

н%йшемъ общества должна

пролетарской волей; З) потому, что при такомъ ростъ

необходимо привелъ бы кь монопольному характеру

поземельной собственности и вытекающему отсюда экономическому

схема Руссо (на стр. 51) ясно требуеть,—какъ это

сл%дуетъ и изъ общаго смысла формулы суверенитета, „

— чтобы

каждый гражданинъ находился въ совершенной независимости отъ

вс•ћхъ другихъ и въ чрезвычайной зависимости отъ гражданской

общины“; равнымъ образомъ, въ другомъ м%стЬ (стр. 48) онъ го-

воритъ: „пусть ни одинъ гражданинъ не будетъ богатъ настолько,

чтобы купить другого, и никто настолько б±денъ, чтобы продать

себя“ .

Впрочемъ, враждебное Ж. Ж. Руссо кь собственно-

сти уже совершенно ясно обнаруживается въ его р%чи о неравен-

ств%, гд•Ь собственность названа источникомъ вс%хъ б±дствЈИ и

тяготЬющихъ• надъ челов%чествомъ.

Руссо лично, конечно, не могъ предвид±ть въ полномъ объем

%классоваго капиталистическаго общества и не вид%лъ