— 90

ныя трудности, безпервстанно по ма-

шинизма, принуждаютъ рабочаго, который еще сдишкомъ сла.бъ

для того, чтобы возстать, кь безпрекословному уело.

BiRMb Шторую создаютъ ему на

труда все возрастающее количество безработныхъ, заставляеть его

безропотно мириться съ самымъ худшимъ Бол1,о ого,

постоянной мыслью современной жертвы идеей, кото-

рая вдахЬетъ имъ и гнететъ его, является то, какъ найти пропи-

TaHie для себя и семьи, какъ бы не сд%лать ничего «того, что

могло бы повлечь за собой потерю найденнаго м±ста. Въ этоиъ

можно уб±диться въ большихъ центрахъ, у дверей мастерскихъ,

заводовъ и бюро найма 1)“. Вотъ гд•Ь жестоки правда, не скрыв.

шаяся отъ глазъ вдумчиваго наблюдателя и не позволяющая даже

ему, зав±домому „синдикалисту“ мечтать о „новомъ

вой морали“, „оазисахъ” производства!

На этомъ фон•Ь Ньель рисуеть намъ картину внутреннаго оби-

хода синдикатовъ, стараясь по мфр± возможности смягчить неблаго-

Bnetlan%Hie, которое она можеть произвести на читателя.

Онъ говорить: „досадная и отчасти вредная для синдикатовъ тен-

денцјя (которая, кь счастью, все мен%е и менгће проявляется) это—

ихъ обычное cTpeMJeBie слишкомъ забиваться въ рамки искиючв.

тельнаго корпоративнаго интереса. Товарищи участники синдика-

товъ слишкомъ часто забывали, что вопросъ неоза

дробить на куски, что онъ представляетъ собой одно неразд%ль-

ное Ц“Ьлое и что естественный законъ солидарности требуеть того,

чтобы судьба части общества завис±ла отъ судьбы всего общества.

Они слишкомъ замкнулись въ вопросовъ, которые пред•

ставляютъ интересъ только для ихъ добственныхъ

Мы видимъ, что Ньель см•Ьло разбиваетъ существенные пред-

посылки того фактическаго реформизма синдикатовъ, которымъ

такъ кичится Пуже. Д±йствитедьно, можеть ли посд•Ь всего ска-

заннаго Ньелемъ зайти Р'ћчь о „постепенной о

„частичномъ переустройств% производственныхъ отношетй' в

тому подобныхъ миражахъ синдикалистскаго Н•Ьть. „Со

вопросъ нельзя дробить на куски,...

онъ представляетъ

собой одно неразц%льное цвлое“.

Еще одинъ шагъ въ этомъ и Ньель похоронить

1) Ibid., стр. 5.

2) 1. с., стр. 6.