— 128 —

жили широкой опорой еа. Клубы управляли Парижемъ, направляя

мысли и правительства своими и

Они представляли собой громадную силу, но сила эта даже и въ

форућ модифицировалась въ су-

веренитету. Поэтому даже противь радикально

демократовъ въ фор“ „Общества Неимущихъ“ пра-

вительство принимало только частныя административныя меЬры,

несмотря на то, что это республиканское Общество ставило себ±

ц±лью „борьбу съ новой богатыхъ".

Но зато именно власть, принавшаи полуфеодальный, классовый

характеръ, власть задушила свободныя и син-

дикаты мертвой петлей loi le Chapelier. И несмотря на то, что

иресловутая права, восп±ваемая теоретиками синдика-

лвзма, продолжалась, псевдо-публичный законъ нисколько не ослаб%-

валъ. Осенью 1791 года подъ него подводятся сельскохозяйствен-

ные Чрезвыкшйно суровую формулировку законъ противь

получаеть при Наполеон•Ь . I въ Уголовномъ Свод•Ь (Code

p6nal, статьи 414, 415, 416). По первой изъ этихъ статей пред-

приниматели караются тюремнымъ до 6 мгћсяцевъ

или денежнымъ штрафомъ за всякую стремящуюся не.

законно и злостно понизить заработную плату. По двумъ другимъ

статьямъ за всякую караются въ

тюрь“ до 3-хъ м•Ьсяцевъ, а вожаки и организаторы, какъ „поц-

стрекатели“ караются тюрьмой до ; лљта. не отуЬт-

ственна за этоть законъ, напротивъ того,

оставила ему въ насл±је щжвципъ обоюдности по кь

об%имъ сторонамъ, заключающимъ договоръ о наИм±. А чудод%й-

ственныя поб%ды частнаго права не только не смогди поколебать

его суровость, но навротивъ того повлекли за собой карь

за Съ 1864 года же статьи закона грозятъ тюрьмой

до трехъ д±тъ и штрафоиъ до 3000 франковъ всякому, кто „на-

сијями, угрозами иди обманными способами“ вызоветъ

npiocTaH0BkY работъ съ цеЬлью или заработ•

ной пдаты или „свободы труда“. И если за весь этоть

свыше полуйковой народъ временно возстановилъ для

себя свободу союзовъ, такъ это было только въ дни

ной диктатуры 1848 года. Только мощь организованной обществен-

ной власти создала оплотъ цля д%йствительной свободы союзовъ.

Прошелъ почти йкъ, пока наконецъ ростъ публично-правовой

силы рабочаго класса не вырвалъ изъ рукъ своего врага, буржуаз-