— 145 —

этому вопросъ объ штрейкбрехерства съ пути рабочаго

являетса центральнымъ пунктомъ тактическихъ заботь

и „синдикалистовъ". Угроза штрейкбрехер-

ства побуждаеть рабочихъ ограничивать стачки, разо-

чаровыватьса въ ней или прим%нять „тиранничесњое“

по отношенјю кь нарушителямъ стачечной солицарности. И т%мъ

не менеће штрейкбрехерство торжествуетъ, а предприниматели уже

научились искусно употреблять въ свою пользу отм%ченный Пар-

вусомъ „трагизмъ пролетарВ1“, эту необходимость „дат-

вать себя эксплоатировать для средствъ кь жизни“

Законъ конкуренји въ срец± оказывается достаточ-

ной поб•ћдъ капитала нь „прямой съ трудомъ; и

буржуазное законодательство вполн•Ь довольствуется зам%ной за-

прета запретомъ „посяшть на свободу труда“. Этой

юридической нормой оно съ усп±хомъ охраняетъ „естественный

законъ“ на рынк± труда. А тамъ, гд•Ь м%стныя или

временныя какъ наприм%ръ, недостатокъ рабочихъ рукъ

или достаточная организованность обученныхъ рабочихъ нфсколько

ослабляетъ эту тамъ капиталь самъ оршнизуетб

штрейкбрехерство.

Эго оршнизованное штрейкбрехерство за посл±днее время при-

м%няется все чаще и чаще. Прим%ровъ его можно привести чрез-

вычаИно много. Напомнимъ хотя бы его въ стачкахъ

портовыхъ рабочихъ: въ Марсел±, Антверпен%, РоттердамВ и, на-

конецъ, въ стачк% моряковъ1) въ 1906 г. въ Одесс•Ь. Во вс±хъ

этихъ случаяхъ оно оказывалось непобцимымъ и губило стачку.

Наибол•Ье св±жииъ въ памяти русскаго читателя долженъ быть

печальный оиытъ борьбы одесскихъ моряковъ за такъ называе-

мую или коллективный договоръ судовыхъ командъ

черноморскаго флота • съ судовлахЬльцами. Договоръ этотъ быль

очень неудобенъ для хозяйскаго кошелька и кулака, но обстоя-

тельства времени принудили уступить первой

дружной стачкЬ организованныхъ рабочихъ. Договоръ быль при-

нятъ пароходными обществами и утверждень м%стнымъ генераль-

губернаторомъ. А между тЬмъ договоръ этотъ представлялъ собой

образчикъ цоподлинной въ найма“, что,

какъ изв±стно, составляетъ предметъ самыхъ страстныхъ

1) Интересующихся подробностями этой странички „прямой борьбы“

труда съ капитадомъ отсылаемъ кь нашей стать±.• „Драма труженниковъ моря“

въ журн. „06pa30BaHio”, март•ь 1907 г.

10