— 134 —

ба изъ съ властью превратилась въ

частно-хозяйственныхъ силъ, стачки хозяевъ не прекратились, а

только видоизм%нились. Капиталисты закрывали свои

во Белыји, съ исключительной ц•Ьлью повысить

ц±ны путемъ количества производимыхъ продуктовъ.

Въ нов%Ишее время въ виду н±которыхъ прецятствТ кь этому со

стороны общественнаго мн•ВнВ1 эти стачки предпринимателей или

„локауты“ осуществляются путемъ рабочихъ на

стачечную борьбу.

Такимъ образомъ, наша небольши историческая при-

водить насъ прямо кь типичному случаю современной стачки и

открываетъ намъ, что одушевленные самыми благороднымв

часто могутљ быть только сл±иой игрушкой

въ рукахъ циничныхъ спекулянтовъ пролетарскими жизнями.

Съ другой стороны, теоретиками современнаго рабочаго движе-

совершенно въ сторон% отъ какой бы то ни было

полемики довольно единодушно установлена природа

наго права, какъ права общаго для и npoJeTapiaTa.

Авторъ стачки“, А. Салюччи 1) говорить: „подобно тому,

какъ производитель им%еть право снимать съ рынка свои товары,

для того, чтобы возвысить на нихъ ц%ну, точно такъ же и

им•Ьеть право при обстоятельствахъ отказываться

отъ прецложета своихъ услугъ съ ц•Ьлью получить бол•Ье возвы-

шенную плату и добиться вообще дучшихъ yc“0BiA труда“. Зд•Ьсь

право стачекъ приравнивается даже кь тому сомнительному съ

точки всякой гуманитарной морали праву, какъ право спе-

култЈИ на ц±нъ. Оставляя на отв±тственности автора

его цвусмысденное схЬдуеть тђмъ не мейе отигЬтить

обоюдность коалицјоннаго права и его буржуазное

Это, впрочемъ, разхЬляетса дюже и сочувствующимъ „синдикализму“

В. Е). Даже „чистый СИНДИЕВЛИСТЬ“ 3), А. Н%дровъ,

сначала не находить возможнымъ оспаривать буржуазное проис-

права, а затЬмъ опред±ляеть его какъ

„право на продукта своею труда“; а это право вполн± доказа-

тельно было охарактеризовано К. Марксомъ, какъ буржуазное

право. Итакъ, въ xoanIli0HH0Mb правВ мы им%емъ д•Ьдо съ бур-

1) „Ьа teoria dello sciopero“ А. Salucci. Genova, 10; пере-

водъ въ изд. Коренева. СПБ. 10 г.

я) Формы рабочаго В. ивд. Гпголева. СПБ. стр. 8.

3) Правда,—русскаго производства, шкоды В. Поссе.