одного Наполеона явившагося государемъ не въ

силу не по праву, а насильственнымъ переворо-

томъ, республики, которой онъ же быль

обязанъ своимъ можетъ представить много об-

щаго съ первыхъ римскихъ Императоровъ. Слово

императоръ у древнихъ Римлянъ не заключало въ

ни о власти, ни окакихъправахъ. Это быль титулъ,

3BaHie, которымъ воины, одержавъ украшали своего

военачальника, не придавая ему этимъ нисколько какихъ-

либо особенныхъ правь или большей власти.

Въ Римђ, какъ были сначала цари, по-латыни

regeS, но съ Гордаго, навсегда унич-

тожено это 3BaHie, обречены самымъ страшнымъ казннмъ

LPOkJfITifI)Ib й, которые покусились бы и принять это

3BaHie, и возстановить его. Въ случаяхъ крайней нужды,

по $дъ общественныхъ, назначаемъ быль вре-

менный правитель, съ неограниченною властью, подъ име-

немъ Диктатора. Когда честолюбцы становились выше,

законовъ, то они и принимали это 3BaHie диктатора, при-

дававшее ихъ законность. Это зва-

Hie носидъ Сулла; его.же принялъ и ЮЈйй Цезарь, сдВлав-

шис,ь главою государства. Но съ его смертью 3BaHie это

уничтожено и подверглось равному съ 3BaHieMb

царей. Когда Августъ, уничтоживъ соперниковъ, сдвдалёя

одинъ главою государства Римскаго, онъ, несмотря на то,

быль какимъ-то пришлецомъ, чВмъ-то чуждымъ организма

государственнаго; ему не было мВста въ строю государ-

ственномъ, сложившемся въ столькихъ столвтјй.

и сила его были велики и всемогущи, но не закон-

они шли въ разрьзъ со встВми существовавшими

ны;

Рима. Если власть императора была соб-

ственно военнаго и въ сущности импера-

торъ быль прежде всего военачальникъ, полководецъ, то

въ мирное время онъ собственно не имјлъ никакого

2