мВста. этого-то императорамъ услужливый се-

натъ даваль то консульское 3BaHie, то безсмвннаго три-

буна народнаго, чтобы дать какое-либо зна-

въ механизмв г•осударственнаго строя. Такимъ обра-

зомъ, хотя, въ сущности, безъ воли Императора ничего

особенно вначадђ, государственный

не двлалось, но,

организмъ Рима жиль и Ойствовалъ, кань во времена рес-

публики, такъ, кань будто бы императоровъ и не было.

Обо всђхъ двлахъ консулы докладывали сенату, и тотъ

издавалъ законы, декреты, кань бы самостоятельно, хотя

изъ нихъ ни одинъ не проходилъ безъ волн и контроля импе-

ратора и его приближенныхъ. Замжательно, что хотя

Цезарь, а за нимъ и Августъ, сел его

примђромъ и первообразомъ, явились яко6ы защитниками

интересовъ народа (въ ciIbICJIi массъ) отъ сословныхъ

но огра-

свободы начади они именно съ твхъ самыхъ

массъ, интересамъ которыхъ они будто бы служиди. Такъ,

сохраняя тщательно сенатъ, Августъ отпяль у народа

право утверждать законы, оставивъ его исключительно

сенату, и такимъ образомъ народъ утратилъ политическое

3HageHie гораздо А сенатъ, какъ ни

терзали императоры, накъ ни истребляли людей добра и

независимыхъ, Кань ни сажали туда своихъ креатуръ, но

все считали его .для себя необходимымъ; только черезъ

него получали они—болвзненный наростъ разлагавшагодя

организма государства, его силы—

хотя нвкоторую тјнь законности. Случалось не разъ, что

одновременно являлось нтвсколько императоровъ, назна-

ченныхъ различными но законнымъ считался

только тотъ, кого утверждалъ сенатъ римскт•, объ утверж-

же народа, о плебисцитв, этой горькой на-

стоящаго надъ прошедшимъ,и Р'Вчи не было. Императоръ

Отонъ говорить воинамъ: (Ист. Зап. 1, 84) «нвскольКо наро-