ово мв.аялось и не необходимымъ, тавъ лань тяжелое

BoopyzeHie важно главнымъ образоиъ для наиболь-

шеи устойчивости при сохранить за собою

разъ занятое мЬсто, кочевники же за до-

статочно побудитечьдыхъ мотивовъ заставляющихъ осо-

особенно дорожить опред'Ь.теннымъ участкомъ земли,

легко могли вт. Лаждомъ от$льномъ случагЬ отъ него

отказаться, тавъ навь довольствовались лишь даровыми,

природными евойствами почвы. а не ен исвусственной

культурой.

Тяжело вооруженная повсюду появилась

уже кань противов'Ьсъ первобытвой детвой и

есть плодъ преимущественно народовъ •ос%д.

шхъ. Проистекает 1. это опять таки изъ самой сути положе-

хЬлъ. Озпавомившись на практик'Ь со евоЈствами ло-

шади, вакъ боеваго MaTepian дающаго великое преимуще-

ство коннику. передъ пАхотинцемъ по самой сигЬ удара—

естественно, что ос%длые вемлехЬльцы постарались сами

воспользоваться этимь преимущество ъ, но, благодари

особенностяхъ ихъ быта, лошадь щйобрЬда у нихъ какъ

боевой Н'ЬСКО.ЉЕО иное. Во-первыхъ:

всадвивъ совершенно не нуждался у вихъ въ возмож-

ности , быстро сврываться отъ врага—тавъ вавъ удале-

Bie его отъ .опасности рауносильио было потерЬ доро-

гой для народа земли. Во-вторыхъ: сравнительно пе

большая которою влад•Ь.ли племена ос%д-

мен•Ье требовала отк

лыхъ

конницы способности значитель-

пыхъ простравствъ. Навонецъ, въ трегьи.хъ: гдавнаи

задача конника ос•ћдлаго заключалась въ томъ, чтобы

противупоставить вонвиву вочевому свою стойкость, вр•Ь-

пость и вевоволебимость Вотљ эти то обстоятельства

и выработали типъ вонвицы тяжело-вооруженной долго и