того, если мы подробно разсмотримъ ТА

первоначадьныя о Кривичахъ, воторыя со-

общаетъ намъ „Пов%сть временныхъ Ате, то y6h-

димся, что въ этихъ существуетъ вакая-то

путаница. Выяснить ее достаточно ясно, по нашему

мнЫю, можно лить при томъ что наз-

BaHie „Кривичи“ было никакъ не племенное, а при-

давалось из“стнымъ людямъ хотя и соединеннымъ

опредгЬлепяой связью, но связью не племенной, а осно-

на вапомъ либо иномъ принцишЬ.

Въ первоначальномъ „ПовгЬсти“ о пере-

Славянскихъ племенъ съ Дуная и о разселе-

ихъ по Атомисецъ говоритъ•

„ Тако-же и ти Слойне пришедше и (Адоша по

Дн'Ьпру и нарекошася Поляне, а Древляне, за-

не (Адоша въ .йсђхъ; а сгЬдоша мезю Припетью

и Двиною и наревошася Драовичи•, стдоша на

Двингђ и наргЬкошася Полочане р•ђчьки ради яже вте-

четь въ Двину имянемъ Полота отъ сед прозвашася

Полочане. Словљни-же сВдоша оволо езера Идмерж

прозвашася своимъ имянемъ и с,дЪлаша градъ и наре-

ноша и Новъгородъ; а сгЬдоша по Десн'ђ и по

Семи, по Суй и нарекошася Сљверб“ .

Въ этомъ вань мы видимъ, о Кривичахъ

не упоминается ни слова. Обратимъ также

что Полочане являются повидимому племенемъ совер—

шенно отхвльнымъ и самостоятельнымъ, навь и

Да.тЬе лђтописецъ говорить о у раз—

личныхъ племенъ:

„И по сихъ братьи (kib Щевъ и Хоривъ) дер-

жати почаша родъ ихъ княженье въ Поляхъ; въ Дерев—

ляхъ свое, а Дреговичи свое, а Сдойпи свое въ Новь