24
зурныъ ПРОДИАГО ПРОСВЩЕНШ.
в явсе не упоииввеп о cMHTiaxb, пудш*ттввшихъ и сопрвов•
давшихъ ее, c06HTiaxb, тавъ-свазать, част•внхъ, вто\мтеиениыхъ;
вд%сь нттъ ни махЬйшвго намека ва бичииевиыа мошйя, съ
которыми мн на важдомъ шагу ватикввеиса въ 3хЬсь,
п необыкновенно киво выставлятса *8iageckia cyeBTpiz, и
вообще элементь стоить вд•ьсь на нервомъ плав•Ь, какъ
бы въ зам•ђнъ въ
Задонщинв иванчвваетса ппчемъ „онъ-боарывьк
впо стихъ
тсподарТхъИ. Этоть ппчъ, отличись тттичаою окраской, двт•ь
намъ Ьльшн уподобить ет ппчу Яроиавны въ Сдой,
могъ это свить Снегиревъ, у вотораго подъ руками был топко
плачь Повтда1йн, и поторый все-таки нашел въ нежь до-
тдъ въ пользу того, что norhBHie ест; бл%днаа со Слова.
Итакъ, между и Задовщивой большое
pagngie: бод±е эпическое и авторъ его ночти
всюду остаети объективенъ, тогда какъ Задовщина авлаетса скотье
диричиввиъ обусловливаеиыиъ полв•Ьйшинъ субъек-
тивизиомъ еа Авца.
lh; 1852 году В. М. обпщюдовил•ь въ XIV киитћ
Временника Мосвовскаго Общества в древностей
Роестсвихъ принаџежавшуо ему рдамјо cmsaHia о Куливов-
свой битв•ђ подъ схђдующимъ BBMBBieMb: „Слово о великомъ вназ±
дивтр ивановиче. н брай ет вназе владимере андр•Ьевича АКО
побдили сдуиостата свн•о ЦРА мама“.
Этоть тевсп траздо подв±е сейчасъ разсио#нваго и щюдегав-
дает бы его развитйо. Поэтому, при разсмотр•1иЈи ero,
остановитыа ва Вхъ Астахъ, шторыз отличаюти, боВе
вли мен%е, сущетвенно оп Задонщины. Слово о ведивомъ хна“ на-
чинаетса gaaueaie“ »npia Ииноввча „на виру“ у Мивуды Ва-
сидивича о тоиъ, что „у быстрого доноу царь мамай пришел на
Русскую землю и въ вал•Ьсскую землю“.
Вливость п•ђвца Слова о веливомъ вняз± кь п•ьвцу Слова о попу
Игорв•ђ видна изъ схћдующаго въ начай паиатнвп: .худши
60 намъ 6paTie начати пойдати иными словесн отъ похвальныхъ
сихъ и о нытЬшнихъ пов•Ьстехъ похвалу великому внавю
Иваиовио и Оту ero киавю Владимеру Андреевичу... начати по-
Вдати по Мламъ и по былинамъ". Изйстно BHpazeHie, упо-
требдевнс» птвцомъ Игоря: „начати же са тьй п±сви по быдвнамь
сего временив.