— 127 —

то, въ чемъ ему отказывали или что у него отнимали въ те-

десятилт1й...

« Только такой режимъ, который будетъ въ состоя-

Hiu совершить это, сможетъ снова поставить на здо-

ровый экономическа'й базисъ крестьянское тозяйство

Pocciu, а в.иљстљ съ ним.ъ и все эти.и.б

закончить революцгю».

Въ ли это сдшать абсолютизиъ? спрашиваетъ

Каутсв\й и отлчаеть, конечно, отрицательно. Легенда о кре-

СТЬЯНСЕОМЪ никогда не станеть реальностью. су-

ществоватя дворянско-бюровратичесваго абсолютизма cUbHte

индивидуальной воли, даже еслибъ она была направлена на

осуществден1е старой легенды. Первая $йствитедьно сердечная

попытва на этоиъ пути внесла бы полное въ пра-

вящ1й аппаратъ. А фадьшивыя заигрыванјя дь мужикомъ ни

кь чему не приведуть. Прошли времена, когда крестьянина

можно было этимъ завлечь. ужъ во всявомъ

достигла того, что крестьянинъ хочетъ виджь дљла и судить

отдшьныя парт1и по Пламъ ихъ. Дума, которую ему дали въ

спасительницы, была распущена, а его избиратедьныя права

во вторую Думу ограблены. Въ виду всего этого немудрено,

говорить Каутск1й, если н•Вкоторые политичесше предразсудки

(за которые, п ибавимъ мы, тавъ дюбятъ укрываться иные

«демократы») [езслдно выйтриваюти, очищая “сто мя на-

прямо противоположныхъ.

«Есть ди у либераловъ надежда овладЈть надолго кресть-

янствомъ?

«Они предлагаютъ ему, правда, то, чего онъ прежде всего

требуетъ: земельной площади. По крайней МрЬ

мног1е изъ нихъ требуютъ крупнаго землевлад#

и распредженјя земли между крестьянами. Но какой

ною? Собственность должна быть пощажена, насколько воз-

межно, это значить, что землевладмьцы должны быть дол-

ностью вознаграждены. Но кто додженъ ихъ вознаградить? Кто

же другой, если не крестьянинъ—либо прямо, въ форм пога-

шен1я продажной суммы съ уступленной ему земли, либо кос-

венно, цутемъ вознагражден1я землевлаочьцевъ .осуДарстволи,.

Но вь такомъ случав погашете продажной суммы падаетъ