луи

шти

ую прн

кой

в

гь,

одсщ

Росса

яконљ

Даиь•,

шею

щевг

дин-

тро-

ять

— 137 —

ЭКОНОМИЧеСЕИХЪ интересовъ; нарооньш массы поднимаются,

чтобы обезпечитъ свои 9k0Ho.utweckie интересы, а не

для того, чтобы осуществить абстрактныя политическјя идеи,

Кто сочетъ вооДушевитъ нароДныя массы Для полити-

ческой борьбы, Долэюенъ •и,.иъ показать, какъ тљсно она

связана съ исъ экономическими интересами. Эти

ни на одинъ момснтъ (ftir keinen Мотепђ не Долотны от-

ступать на планъ, если не топить, чтобы ?lpiocma-

новиласъ борьба за политическую свобоДу. Союзъ про-

летар1ата съ другими Е.иассами въ революцЈонной борьл дол-

жень прежде всего опираться на общность экономическитъ

интересовъ (курс. автора), для того: чтобы этотъ союзъ могъ

быть длительнымъ и побдопоснымъ. На такого рода общности

интересовъ должна быть построена и тактика русской

демократ)и.

«Прочная общность интересовг, на все время рево-

борьбы сущеспьвуетъ только межДу пролепш-

Татомъ и крестьянспьвомъ. Она и должна образовать осно-

ву всей революц1онной тактики росс1йской

Совмљстная Дљятелъностъ съ либерализмомъ можетъ

лишь тамъ и постольку втоДитъ въ расчетъ, 1Дљ отъ

этою не пострадаетъ совмљстная Дљятелъностъ съ

крестьянствомъ ».

«Въ общности интересовъ промышленнаго и

крестьянства коренится революШонная сила русской

и возможность ея побды, но съ Вмъ также

и ораница возможнаьо этой побљДы».

«Безъ крестьянъ мы въ Росс1и не можемъ такъ скоро по-

бЈ;дить. Предполагать же, что крестьяне станутъ

нельзя. можетъ быть построень только на осноЛ

крупнаго производства, онъ слишкомъ противо1Лчитъ yc.110Bi-

ямъ мелкаго хозяйства, чтобы онъ моть возникнуть и упро-

читыя въ средо населен1я, подавляющее большинство котора-

го образуютъ крестьяне. Онъ могъ бы, можетъ быть, послф)

того, какъ онъ достигнетъ господства въ крупной и

въ врупномъ сельскомъ хозяйствЬ побудить кь подражанпо

также и мелкихъ крестьянъ, но онъ не можеть исходить отъ

этихъ послынихъ. А въ больше, гдь бы то ни

11

Н. ТроцкШ.