— 184 —

мышляющаго человПа привычки въ энергичнаго, неустаннаго,

неутомимаго борца, стремящагося кь новому и лучшему.

«Это поразительное создаеть прочную

для новаго русскаго сельскаго хозяйства, которое поднимется

изъ развалинъ старато, но оно, это превращен[е, даеть таюке

наибоЛе надежное ручательство за конечный революши.

«Между тВмъ, peB0MIIi0HHte становится крестьянинъ,

реатоннрВе — крупный землевладшецъ; твмъ боЛе те-

ряеть въ немъ либерализмъ опору, которой онъ владюъ досеЛ,

Вмъ неустойчив'Ве дЈлаются либеральныя тьмъ 60ate

отклоняются вправо также и либеральные профессора и адво-

каты въ городахъ, чтобы не потерять окончательно связь со

своей прежней опорой.

«этотъ процессъ можетъ временно повести кь усилен(ю

реавц[и, но онъ не можетъ надолго подавить революц\ю. Онъ

тольКо ускоряеть банкротство либерализма. Онъ все боле дол-

жень гнать крестьянъ въ руки т%хъ парт1й, которыя энергично

и безстрашно оберегають его интересы и не даютъ либераль-

нымъ поколебать себя. т. е. пар-

Ti1. Онъ долженъ, чВмъ дольше тянется все боле

усиливать соцюлистическихъ также и въ

Оно можеть, въ конио концовъ, привести кь тому, что сотл-

станетъ представительницей массъ народо-

и таки.иъ образомь сДљлается napmiai—n06n-

Дителъниией».

Наибольшт интересъ для насъ представляеть нослвдная

глава статьи и его союзниКи въ

гд•в КаутсШй дмаетъ изъ своего анализа основные тактиче-

Ckie ВЫВОДЫ.

«Можеть быть, з$сь будетъ онъ,—для

заключенјя этого этюда, высказаться по поводу запроса, со

ланнаго моимъ другомъ Плехановымъ ряду не-русскихъ това-

рищей относительно характера русской революши и тактики,

которой должны бы придерживаться русскЈе сталисты. Соб-

ственно говоря, я моть бы только сдюать

въ связи съ этими вопросами, но не отвМиљ на нихъ

со всей точностью. Если я полагаю, что моя почти тридцати-

линяя Ведая связь съ выдающимися представителями рево-