138

было, отсутствують необходимыя для этого интеллектуальныя

и предпосылки. Коммунизмъ русскаго ма окон-

чательно паль, и онъ НИЕОИМЪ образомъ не означаетъ общин-

ность производства. Невозможно также современное товарное

производство преобразовать въ высшую форму производства на

сельской общины. Для этого нужны, по врайней MM)t,

рамки государства; для производства же на нац[ональной ос-

ной производители русскаго сельскаго хозяйства никоимъ об-

разомъ не приспособлены».

можетъ въ привести лишь

кь сильнаго крестьянства на основђ частной собствен-

ности на землю и такимъ образомъ вскрыть пропасть между

и имущей частью сельскаго насвлен1я, пропасть,

существующую въ Западной EBponi Такимъ образомъ, кажет-

ся чтобы революц1я при-

вела уже кь создан1ю способа производства,

также и въ томъ если она временно поставить соц[ал-

цемоврат1» у власти».

«Но, конечно, мы можемъ пережить неожиданности.

Мы не знаемъ, сколько времени еще продлится русская рево-

а если судить по формамъ, она приняла теперь,

нужно думать, что она не скоро собирается пр1йти кь концу.

Мы не знаемъ таюке, какое она окажетъ на Западную

Европу и вакъ она оплодотворить тамъ пролетарское

Наконецъ, мы уже вовсе не знаемъ, какъ отсюда

усппи европейскаго въ свою очередь будуть воз-

дмствовать на русск1й пролетарјатъ. Мы хорошо сДљлаемъ,

если прг•учижъ себя мысли, что мы здљсъ иДежъ

на встрљчу совершенно новымъ и зада-

чамъ, Для которытъ ниоДенъ ни одинъ изъ старысъ ша-

блоновъ.

«Мы наибоЛе правильно русскую и

задачи, которыя она намъ ставить въ томъ случа•ь, если бу-

демь на нее смотрмь не какъ на буржуазную въ

традицюнномъ смыслТ) и не какъ на соц)алистическую, а какъ

на совершенно своеобразный пгоцессъ, на ру-

бежтВ между буржуазнымъ и обществомъ,

спосп'Ьшествуя уничтожен1ю одного, подготовляя другое и во