319

АВАДВИИКЪ ВДСИШЙ ВАСИДЬВВСШЙ.

Прежде всего отм•Ьтянъ рядъ обшврныхъ статей • въ Журяалњ

Министерства Народяаго ЩюсвтщеяИ, которымъ авторъ диъ общн

заглавЈе: „Матерјыы для B6TopiH византшскаго государства“, и кото-

рыя пом±щены въ четырехъ книжкахъ журнала ва 1879 годъ:• иартъ,

апр%ль, Јюль в апгусть. Главная мысль, лежащая въ первой

части этого есть процесеъ постепеннаго мелкой

поземельной собственпсюти крупныиъ и попытки вв-

зантЈПскаго правительства задержать этотъ процессъ вакоподатељными

м%рамп. Автръ даль ос,обенную привлекательность этой спецшьиой

визавтЈИскоП тем•Ь тТмъ, что пшгаввхъ въ связь на“ченный въ

ВивантЈв процессъ съ однордвыми и экономическими

явлевјнми въ западноевропейской ncTopiB, при Ка-

ролингахъ. „Любопытную анадогјю съ жалобами и ув%щанјями кар-

лвнгсквхъ nnnyupieBb представиеть• законодательство императ

ровъ македонской THacTiH въ Х втк%, паправленное въ ващиту убо-

гяхъ пртввъ властелей. Впгодаря другому положенЈю вещей и

большей цевтрыьнаго авторитета, благодаря непрерывноств

римской имперкой TIMEI(iB, которая быд зд%сь еще нару-

шева, на запад%, въ не могло быть •в рјчи о Пк0иъ-

либо правятельствевныхъ я полвтвчевкихъ правь власти.

Вооруженные старыми государственными предаЈями, BBB8HTi1ckie

императоры гораздо ясн%е и строже понимали ' свои обязанности въ

onomeHill во вс•Ьмъ поддавнымъ и прямо провозглашал, что пасть

монарха есть общее вс'Ьиъ благо, в что защита сдабыхъ в б±дныхъ

противь сильныхъ и богатыхъ есть ея nepBMIDit долгъ... ВввавтШ-

c.kie государп македонскаго дома лучше, ч•Ьмъ запцнне ихъ пред-

шественники, понязи вредъ, который проистекиъ для роеударства

отъ количества мелкихъ поземельныхъ влад±телей, • а

также в опасность, которая угрожала бы вхъ властв в династиче-

сквмъ интересамъ отъ ивлишняго усиленјя впетедьскихъ фамиМйИ

Въ частности авторомъ поставлевъ cu•h.zo о параиепвмј

экономическаго и политическаго строя •на запад# и• во-

е.токТ. Эта ширкая тема, однако, оказалась исподвеввой далеко не

во всеиъ ея объем%. Переходя кь всполнен1ю ея, BacBM,eB0kiA гово-

рнтъ: „Главная идача нашей статьи состоять, съ одной стороны, въ

пзучевји м*ръ, которыя были принийаемы правитель-

ствомъ въ защиту крестьянскаго свободнаго • и вовнопго землевла-

а съ другой стовюнн, въ блввайшемъ 03B8k0MHBiB читателей

съ самыми докуиевтамв, коорые такъ крснор•Вчвво сввд±тељствують