830 ЖУРНАЛЬ мини(ЛВРТВА НАРОДНАГО ПРОСПЩКНИ.

ne•reNypNkM спвянская рукопись представляеть до сихъ

порь не напечатанную хщжику изъ КОТОРЙ взято прдол-

zeaie Амартоп, ' то возникаетъ потребность отыскать тоть

тексть, съ котораго св.пыъ славянскш ие-

реводъ. Эта вторая задача вполн•Ь Васильевскимъ, при

чеиъ попутно иолучвлъ pa8MBBBHie рядъ существенныхъ т-

просовъ впитШслой ucTopiorMia. Точкой ди посхВ-

дующяхъ посаужиа за“тп въ сдавявской хроник± Ло-

говета подъ 948 г.: п до зде Сиивона Логнета творенье,

а отъ вде другаго". Кром1 того, обращено быдо боле

BzuaHie на отмеЬтки въ грческвхъ рукописяхъ А мартом подъ 842

годоиъ: „до снхъ порь Аиартола, а отсюда одного Логоеетак, и подъ

948 г. йъ Амартола (по изд. Муриьта): п конецъ Лош-

еетаи, — изъ совокуниости этихъ даниых•ь получается выводъ, что

np0WOHie Амартоп отъ 842 по 948 г. есть собственно хрника

Логнетв, которая и въ спвянскомъ также кончается 948 г.

Что касается первой части хроники Амартоп. то-всть, c06HTit до

842 года, этого вопроса не могло уже затруднять ва-

шего автора, разъ у него быль подъ руками полный тексо славян-

скаго Логоеета. Это H3crbN)BHie, то-есть, cpaBHeHie славянскаго текста

съ B3MBieMb Аиартола у Мурыьта, приводить кь выводу, что до-

6aB“BBig и вставки, kakiH заи•Вчаютвя въ печатномъ тексть Аиартоп

противь древнихъ рукописныхъ могутъ быть въ

большей части случаевъ кь 3awcTB0BaHi8Mb изъ хронвкв Лог«жта.

Ухе в указанныхъ выводовъ было бы достаточно, чтобы оц1;нить но

достоинству разбираемое Васильевскат, но ово им%еть

еще боле интересный и, можно сказать, иоразитиьный эпилотъ—въ

приложенји кь хронвк1; Льва Грамматика и Мелишцнскао.

Оказывается, что подлинникъ славянскаго Лотоеета скры-

вается въ печатномъ Льва 1'рамматика или же близко съ ним•ь

родствевнаго ееодосјя, или, что то же, что Левъ Грамматикъ пољзо-

выи не распространеннымъ Амартодонъ, какъ полагази, а прямо

и что подлинный тексть Логооета вЫще лучше сохра-

вился въ ехавянскомъ перевод%, а по Метамъ лучше въ редак:ји

Льва Грамматика. Что касается хрнаки eeowciH, то 0TH01ueaie ея

въ Логоеету косвенно опред•Ьлн.сь уже первый издатељ ея Тафель

(Tafel), признавъ, что ова совершенно тожественна съ хрникой

Льва. Изъ этого вытекаетъ, что взъ числа визавтшсквхъ исторвковъ

двн могутъ быть совс%иъ выключены, и на ихъ Мсто постаиевъ