337
Авцвмикъ ВАСИМЙ ГРИГОРIВВИЧЪ ВАСИЛЬВВСЕ(Й.
переработк% должны были оставить первый выпускъ русско-ви-
зантјйсвихъ изатЬдоваяШ. И с*дувтъ пожал%ть, что авторъ не ус-
п•Ьлъ исполнять своего чего оба упомянутыя
не могутъ сравниться по и добытымъ изъ ихъ изу-
результатамъ съ тЬии, которыя переизданы во 2-иъ выпуск•Ь.
Въ двухъ кнвжкахъ Журнала Министерства Намнаю Прово-
(Јюнь 1876 и январь 1877 гг.) поитщено обширное изс"до-
ванје апостола Андрея въ страв± иврмидонянъи. Если
бы требовалось охарактеризовать шшввую мысль этого
въ КОРОТКПХЪ словахъ, мы бы сказали, чт оно занимается раскры-
Tie*T, процесса легенды о хожденЈи св. Андрея въ СкиеЈо. Методо-
логяческјй npieMb, употребляемый аворомъ для указан-
паго процесса, мы видтли уже въ его изсл±довмИя о термвиахъ ва-
ряги и скиеы, равно какъ въ сочинен1и о Метафраз“. Задача и-
ключалась въ томъ, чтобы выд1;лить въ литературныхъ
памятниковъ VIIl и сх%дующихъ в%ковъ о св. Андрея
то. что заимствовано иэъ краткихъ cBtxbHiI церковныхъ писателей
ранвяго времени (IV и У в%ковъ), я то, что находится въ завися-
мостя отљ апокрифическихъ источниковъ. Этимъ посвднвиъ, какъ и
сл•Ьдовало, удтлено большое м%сто; наябол•Ье интересныиъ выводоиъ
является тогъ, что страна мирмядонянъ соотв±тствуеть стран% ан-
тропофаговъ, а посл%дпяя CkBeiH. Работа фантастическаго
элемента апокрифовъ я прпмирепјя привходила въ ли-
тератур% жизнеопясавш. Авторъ подвер тщательному авиаву жи-
Tie апостола Андрея, написанное Епяфав1емъ въ конц% УШ или на-
ча." IX в%ка, и представляющее сводъ существовавшихъ до него
объ апостольской д•Ьятельности Андрея. Особеввый анте-
ресъ им•Ьютъ частя житЈя, пов%ствуетъ ЕпифанТ о сЊвер-
выхъ берегахъ Чернаго моря, инъ самимъ постщевныхъ, хотя нельзя
ве сознаться, что его св'ЬдТнВ1 очень поверхностны и сухи и для
русско-исторической темы мало прии%нвмы. Изъ другихъ писателей
объ апостол% Андре1; ии%ють взв•Ьст1я Никиты Пафлагон-
екаго н Никифора Каллиста, которые пои%щвля антропофаговъ, noct-
щенныхъ апостоломъ, въ с%верноИ Ские1в, а въ Х в XI
BB“RTinckHH11 писателями отожествлялась съ землей русской.
Стараясь посредствомъ изучаеиыхъ памятниковъ объяснить настре-
Hie эпохп и господствующИ xip0B03apiHie, ВасильевскЈй достигаеп
иногда зайчательно остроумныхъ выводовъ. Таково между прочимъ
сблпжецЈе одиого йста въ письи± Мпхаяп VlI Дуки кь Всеволоду