337

Авцвмикъ ВАСИМЙ ГРИГОРIВВИЧЪ ВАСИЛЬВВСЕ(Й.

переработк% должны были оставить первый выпускъ русско-ви-

зантјйсвихъ изатЬдоваяШ. И с*дувтъ пожал%ть, что авторъ не ус-

п•Ьлъ исполнять своего чего оба упомянутыя

не могутъ сравниться по и добытымъ изъ ихъ изу-

результатамъ съ тЬии, которыя переизданы во 2-иъ выпуск•Ь.

Въ двухъ кнвжкахъ Журнала Министерства Намнаю Прово-

(Јюнь 1876 и январь 1877 гг.) поитщено обширное изс"до-

ванје апостола Андрея въ страв± иврмидонянъи. Если

бы требовалось охарактеризовать шшввую мысль этого

въ КОРОТКПХЪ словахъ, мы бы сказали, чт оно занимается раскры-

Tie*T, процесса легенды о хожденЈи св. Андрея въ СкиеЈо. Методо-

логяческјй npieMb, употребляемый аворомъ для указан-

паго процесса, мы видтли уже въ его изсл±довмИя о термвиахъ ва-

ряги и скиеы, равно какъ въ сочинен1и о Метафраз“. Задача и-

ключалась въ томъ, чтобы выд1;лить въ литературныхъ

памятниковъ VIIl и сх%дующихъ в%ковъ о св. Андрея

то. что заимствовано иэъ краткихъ cBtxbHiI церковныхъ писателей

ранвяго времени (IV и У в%ковъ), я то, что находится въ завися-

мостя отљ апокрифическихъ источниковъ. Этимъ посвднвиъ, какъ и

сл•Ьдовало, удтлено большое м%сто; наябол•Ье интересныиъ выводоиъ

является тогъ, что страна мирмядонянъ соотв±тствуеть стран% ан-

тропофаговъ, а посл%дпяя CkBeiH. Работа фантастическаго

элемента апокрифовъ я прпмирепјя привходила въ ли-

тератур% жизнеопясавш. Авторъ подвер тщательному авиаву жи-

Tie апостола Андрея, написанное Епяфав1емъ въ конц% УШ или на-

ча." IX в%ка, и представляющее сводъ существовавшихъ до него

объ апостольской д•Ьятельности Андрея. Особеввый анте-

ресъ им•Ьютъ частя житЈя, пов%ствуетъ ЕпифанТ о сЊвер-

выхъ берегахъ Чернаго моря, инъ самимъ постщевныхъ, хотя нельзя

ве сознаться, что его св'ЬдТнВ1 очень поверхностны и сухи и для

русско-исторической темы мало прии%нвмы. Изъ другихъ писателей

объ апостол% Андре1; ии%ють взв•Ьст1я Никиты Пафлагон-

екаго н Никифора Каллиста, которые пои%щвля антропофаговъ, noct-

щенныхъ апостоломъ, въ с%верноИ Ские1в, а въ Х в XI

BB“RTinckHH11 писателями отожествлялась съ землей русской.

Стараясь посредствомъ изучаеиыхъ памятниковъ объяснить настре-

Hie эпохп и господствующИ xip0B03apiHie, ВасильевскЈй достигаеп

иногда зайчательно остроумныхъ выводовъ. Таково между прочимъ

сблпжецЈе одиого йста въ письи± Мпхаяп VlI Дуки кь Всеволоду