332 ЖУРНАЛ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО просвщвнш.
ныиъ по качеству, потому что идетъ отъ лица, хорошо (Т1;домаен-
наго о предметь. ДахЬе отм%тимъ еще итсто о въ
Константинопол•Ь топарха города Задры, бросакпцее новый св'Ьтъ на
далматинскихъ городовъ въ М Btk1;. Наконецъ, и•Ьеколько
вдовь о Гариь$, названномъ прямо сывомъ коря со-
ставляютъ не только едипственное въ визавтјйской литератур•Ь упо-
kHHUie о иужб'Ь въ Константиновой этого знаменитаго норвеж-
екаго принца, но еъ р±шаютъ одинъ взъ глубочайшей
важности вопросовъ, стоящихъ въ связи съ древнею русскою исто-
копентарјй, присоединенный кь тексту и русскому
переводу, осв'Ьщаетъ наиболТ,е штресныя Аста памятника и д•Ь-
петь статьи „Сов•Ьты и разказы BH3aHTiicnro боярина“ сювершенно
необходвиыиъ noc06ieMb при всякихъ взсл'ЬдованВ1хъ по Buaau•riu отъ
конца Х до конца XI в%ка.
Рядъ статей въ Журналљ Министерства НароДнаш
— 1889 гг. посвящень тем•Ь трудовъ по византјй-
1887
ской ucTopiBU. Въ 1890 г. эти статьи изданы был отхЬльной книж-
кой, составившей 237 страницъ, которая им•Ьеть выпуска
1-го в доводить обзоръ BB3aHTiickHXb ученыхъ занятјй до ХИХ в±ка.
Эга тема внушена была университетскими лек10ями, и пресл•Ьдовап
скор“ BnaHTiickBxb ч%мъ раз-
работку одного избраннаго вопроса. Знакомя съ процессомъ
и обработки письменныхъ BH3aHTiIckaxb памятниковъ на запад•Ь,
книга Васильевскаго дополняетъ новыми чертами европей-
скаго вообще и составляеть весьма важное noc06ie при
Визавтјей. Весьма сл%дуеть пожаЛть, что авторъ не успЮъ
написать такую же BB3aHTiicxzxb въ XlX
Еси бы оказиись въ посл него бумагахъ uaTepiaw
для этой ими схЬдовало бы воспользоваться дая иродозженш
начатаго полезваго труда.
Шработва ariopp*ucnxs темь.
Въ виду того которое принято Васильевскимъ по отно-
кь BH3aHTiick0i именно, что она нуждается въ опубли-
k0BaHik nTepi“0Bb и объяснеЕПи оныхъ, мы бы не yenrbu въ до-
статочной степени ознакомить съ рельефными чертами его ученой про-