— 92 —

заль MHtHie, что древность ахъ ш.»сходить даже до XIV-T0 в•Ька. Основатя этого

мн•Ьнт взлохены г. Султановымъ вт. рефератЬ, читанном•ь въ „Обществ•Ь любителей

письменности“, и напечатаиноцъ въ Правитедьственномъ въ 1884

году, вт. Х: 54-мљ.

„ Чтмы опред•ћлать эпоху Монастырщинских•ь царскихъ врать, говорить

въ етатыЬ Правительственнаго В'Ьстника Н. В. Султановъ, я разсмотр•Ьхь мнотји царс"

врата Х УП и XVI В'Ьковъ (около 20 образцовъ, рисунки и снимки

съ которыхъ были выставлены въ зас•Ьдати Обпџм:тва любителей древней письменности).

Изъ этого разсмотр•Ьнт оказалось, что царстн врата какъ XVI, такъ и XVII в. не

представляютъ собою т•Ьхъ общихъ форма. и орнаментики, которыя им%ются на вра-

тахъ церкви с. Монастырщины, сл•Ьдоватедьно, эти относятся не кь Х УП

и не кь XVI в•Ьку, а принадлежать апох% бохЬе ранней. Дм бол±е точнаго опре-

д•к.тета времени ихъ послужили признаки: а) стр%льчатая кривая

дитя, составлиюща.я верхнее очертанЈе врать, — б) верхнее (фзныхъ

клеймъ въ вид•к трехугольнато щища съ вогнутыми наклонными сторонами, ув•Ьнчан-

наго трилистникомъ, и В) орнаментика. — Стр•Ьльчатаа криви иредставлаеть собою

явленје довольно р•Ьдкое и, тшк:ь сказать, разбросанное въ русскоцъ искусств•ь, но

тЬмъ не мен:ће относящееся кт, довольно ранней эпох•ђ — XIV в•Ьку; какъ на обра-

щики И, можно указать на входныя двери св. Петра и Павла въ НовгородТ, на образки

оклшда EBaHI•e.1ii, хранящагося въ Московскомъ Архангельскоцъ Морев и щшч. Треху-

годьные щипцы надъ клеймомт. ближе всего подходить кь тжм•ь щипцамъ, которые

употреблялись для оконъ и дверей въ западной Евро:гћ въ XIV—XV сто-

xLTiH. Орнаментика врать представляеть собою видоизм•Ьнете древне мо-

тина, который неоднократно повторяется на иногихъ нашихъ древних•ь вещахъ. Для

прим%ра было указано на оздвизальный кресть епископа Антонт (1212 братину

XV в., окладъ рукописнаго евангеји Симеона Гордаго 1344 т. и басменный окладъ изъ

музея Ко*нова (011HcaHie Г. Д. Филимонова). — Посл•ждте образцы представляють

собою даже тожественное H0BTopeHie орнаментовъ царскихъ врать церкви с. Мона-

стырщины. — На 0CHOBaHiu вс'ћхт, этихъ признаковъ ати врата должны относиться

кь ХУ' в±ку, а можеть быть даже и кь концу XlV в'Ька"

Выводъ, схЬланный на 0UH0Ba.Hiu изложенныхъ археологическихъ данных•ь и кри-

тическихъ c006pazeHii, представлается в•Ьроитннмъ; тЬмъ не мен•Ье, въ виду докумен-

тальныхъ историческихъ свихЬтельствъ о тонъ, что даже въ конц•Ь Х УТго В'ћка при

усть•ћ р. Непрядвы была только сторожевая дуброва, а въ окрестностяхъ — „дикое

поле“ , необходимо признать временемъ «»оружетя царскихъ врать с. Монастырщины

не МУ-й и не ХУ-й, ра:М самый конецъ XVI-I'0 или, втроятн%е, даже начало

XVI[-t'0 Ака, кь которому относится и напрестольное Евангеле. Этому не противо-

и вышеуказаннные „признаки“ древности царскихъ врать. Въ интересЊ архео-

логическомъ, вышеизложенным•ь сшубрш.жентм•ь и для. нихъ можно про-

тивопоставить схЬдуюијя данныц и соображетйя. — а) Хота , стр•Ьльчатая кривая дитя,

Правительственный ВЬспшкь. 1884 г. марть, 8-е. 54-й. Стр. 2—3-л.