— 196—

мгЬщенное въ Степенной, является аналогичнаго

труда трудолюбиваго псковскихъ чудотворцевъ. ДМ-

ствительно, двухъ кн. Всеволода доказываеть

справедливость словъ Филарета, а «многая же

его неисчетная чюдеса... нљцыи потщашася отчасти сни-

скати и предати и во иной книз“Ь въ

его обрящеши... » , встрТчающееся въ Степенной, легко можеть

быть истолковано, какъ cJIil(cTBie авторской скромности, хотя,

пожалуй, объясняется и составителя «Книги цар-

ского назвать имя представителя своего литера-

турнаго кружка 1). Такимъ образомъ, признавая что въ Сте-

пенной есть сокращенное изъ

Варлаама, мы не ргЬшаемся сказать, имъ ли самимъ оно на-

писано, или к•Ьмъ-нибудь другимъ. Въ пользу посшЬдняго пред-

свид±тельствуетъ то, что въ Степенной нигд± не

названь а между Амь этотъ составитель

любилъ въ своихъ упоминать о ce6rh.

Вдобавокъ обстоятельность скйдеьтй, сообщаемыхъ въ

Степенной, слишкомъ отличаеть ихъ отъ

Варлаама. Однако указанный фактъ не меЬшаеть Н. С. Дер-

жавину думать, что св. Александра-Невскаго, состав-

ляющее 8-ую грань Степенной, написано именно вышеупомя-

нутымъ псковскихъ святыхъ. 11ри этомъ Н. С.

Державинъ полагаетъ, что 2-хъ св.

Александра-Невскаго: Василье-Варлаамовой и пом•ђщенной въ

Степенной, объясняются разными щЬлями этихъ

Въ первомъ случа'Ь имгђлось въ виду «нрав-

ственное и назидательное во второмъ—

мы видимъ предъ собой трудъ».

0cH0BaHieMb мн“Ь1йя Н. С. Державина служатъ слова, встргь-

по преосв. Филарета въ св. Але-

ксандра, написанномъ «о нихъ же

пос.тй;ди речется въ Степенной КпигЬ». Въ своемъ меЬстВ мы

указали, впрочемъ, что митр. эти же слова вычиталъ

въ списк•Ь св. Александра Невскагс, составленнаго

1оной Думинымъ въ 1591 г., а преосв. Филареть не объяс-

нилъ, на какомъ опь приписываеть приведенную

1) См. Ст. 1, 265 стр. Характеристику подробнаго написан-

наго см. у Ключевскаго, ор. cit., стр. 257.