— 199 —
время надо имтть въ виду, что на одномъ изъ списковъ изу-
чаемаго сохранилась, какъ намъ уже извеЬстно,
запись, свид%тельствующая о томъ, что Степенная «собрана
смиреннымъ AoaHacieMb митрополитомъ всеа Запись
эта была уже истолкована И. М. Снегиревымъ, какъ доказа-
тельство авторскихъ правь на Степенную. Впрочемъ,
Снегиревъ ничеЬмъ не подтвердилъ своего а пре-
освященный Филаретъ не съ большимъ правомъ разсуждалъ
о томъ, что дополнилъ Макарьевскую Степенную.
Въ послђцнее время у С. А. Жлокурова мы находимъ по-
пытку примирить два этихъ гипотезой о томъ,
что AoaHacieMb была написана уже въ послЊМакарьевское
время 7-ая грань изучаемаго Въ своемъ whcyh
мы останавливались на подобномъ вопросеЬ и постарались вы-
яснить, что 17-ую степень нельзя отхЬлять отъ прочихъ гра-
ней « Книги царского и переносить ея составле-
Hie въ эпоху, пос.тЬдовавшую за смертью митрополита
Отказываясь отъ мысли расчленять «Степенную царского
такимъ образомъ, какъ это щЬлаетъ С. А. жло-
куровъ, мы Амь не менТе всещЬло принимаемъ его MWIiHie
объ авторскихъ правахъ митрополита на 17-ю грань
изучаемаго Мы только приписываемъ
записи Чудовской Степенной болеЬе широкое и ми-
трополиту отводимъ въ при
Степенной гораздо большую роль, чеЬмъ это l!tJIaeTb ува-
жаемый изсетЬдователь. Указываемая имъ запись, по нашему
мн•ЬнЈю, относится не кь одной 17-й грани. ИзуЬстно, что
слово собрать—по кь литературнымъ
въ старину означало то же, что и «составить». Особенно это
слово было умеЬстно въ кь такимъ
которыя подобно Степенной были составлены при помощи
н%сколькихъ источниковъ. Такъ Синопсисъ быль названь авто-
ромъ его «Краткимъ c06paIIieMb изъ разныхъ Јйтописцевъ».
Это же присвоилъ архимандрить Тихонь своей такъ
называемой «Латухинской Степенной Книгь». Наконецъ, на
поляхъ листа 28 въ списк± «Степенной царского родосло-
хранящемся въ Московской типографской
подъ 347, 396, 1 329, противь въ похва.шЬ
св. ОльгЬ о цар•Ь (въ печ. изд. Ст. 1, стр. 43 имени
царя нЖ) находимъ за.мгђтку: схЬланную почеркомъ XVIII вгЬка,