198 —

мы опять находимъ о ней, схЬланное такимъ

же способомъ. Кь фра" «Л“Ьпо же есть воспомянути и про-

чую благородную

мнози же отъ нихъ и мучениче-

скими вгЬнцы увязошася о нихъ же послгЬди речется» 1она

прибавилъ «въ Степенной Книзљ». На посјйднюю фразу и

обратилъ свое митрополитъ знакомый съ

сокращепной 1оны, выбросившей первое

изъ указанныхъ М'Ьстъ 1). составленное 1оной и на-

писанное подъ сильнымъ Степенной, появилось въ

1591 году и въ ней о названномъ

не ИМ“Ьетъ, какъ мы видимъ, такого которое ему при-

писывали Филареть, и Н. С. Державинъ. Оно является

лишь Yka3aHieMb на существующее уже

Принимая во вышеизложенныя обстоятельства,

мы заключаемљ, что лишь одно изъ вошедшихъ

въ Степенную, является трудомъ, или, йрнгЬе,

труда Не знаемъ, онъ ли быль авторомъ

этого Во всякомъ случатЬ, характеръ из-

наблюдаемый въ Степенной, не позволяеть намъ ви-

Д'Ьть въ псковскихъ святыхъ составителя, или одного

изъ ближайшихъ сотрудниковъ составителя « Книги царского

родословЈя ».

III.

Намъ пришлось уб“ђдиться, что достаточныхъ основа-

считать Благойщенскаго священника Сильвестра и свя-

щенноинока составителями «Книги Степен-

ной царского Мало того, выяднились причины,

даже подобнымъ Въ то же

1) Александра Невскаго въ 1оны Думина изв•встно

намъ по многимъ спискамъ; его часто присоединяли кь Степенной.

Пользуемся въ данный моментъ находящимися подъ рукой полными

списками И. П. Б. Погодинскаго Древлехр. 1428 и И. АК. Н. 16.

13. 34. Въ первомъ списк•В см. лл. 694 и 695 (об.); во второмъ—.тл. 338

и 340. Оба эти м•Ьста встр•Ьчаемъ въ Ст. 1, 322 и 324 стр. Списокъ СПб.

Дух. 273, съ одной стороны дополнень

позднМшими чудесами, съ другой—сильно сокращенъ. Въ немъ њвтъ

н•Всколькихъ м•Ьстъ въ середин•В текста, отпало и загадка-

анаграмма.