ВОПРОС], о крл.тлхъ

243

релиттяяое ocI"IIIP11ie ихъ въ области права. II•hTb

пикакнхъ схЬловъ, чтобы друидамъ когда-нибудь принад-

лежала судебная власть, вакъ это было въ не только по сви-

д%тельству Цезаря, не отличающаго никакихъ разрадовъ въ тамош-

пемъ духовпо-учеиомъ c(M0BiH, по и другихъ писателей, виающихъ

эти разряды; напротивъ, эпическая литература всегда пред-

ставляетъ судебныя въ рукахъ филе, тпкъ что яттъ пика-

вихъ прямыхъ оснон;ийй предполагать какое-либо B3M%HeHie, н•Ьво-

тораго рода неизв•Ьстно когда произшедшую и ли-

тившую друидовъ судебной власти. По видимому, даже

не кяжднй изъ средн видятцихъ бнлъ посвшценъ въ тайны юриспру-

ле111ји; филе, яанимавнйее.л сне:јальпо щпва и судебной

практики. пмынао•гс.и въ ирландскихъ поэтическихъ пре.дмйахъ брето-

нами (собственное brithem, заттмъ, brehon, судья); подъ этимъ назва-

!йемт, и ст. соотв•ђтствуощимъ ему характеромъ 33tuqeckie фяле

удержались и въ xpucTiauczyo эпоху, даже до ХУП стогЬтЈа, утра-

тивеь, консчпо, zpc'1eckii характеръ, но сохранивт, собою судеб-

ный авторитет•ь, учас•тјо въ а также научную

обработку права и его Законы, но которымъ судили

брегоны •филе, первоначально пемавалпсь устно безъ помощи письма,

изучались вь школахъ, во глав•Ь которыхъ стояли брегоны,

съ другими ОТР8СЛЯМИ ви«стЬ съ заковаии и правилами

поэтическаго творчества. Въ сущности, брегововъ, сд'Ьпв-

таяс.л въ тече[йе среднахъ йвовъ наслт;дственноо, получившан нВ-

которнП виль касты, была первоначально хранителемъ и толковате-

лемъ народнаго обычая и обряда въ Д'Ьл•Ь суда; во нельзя отрицать

и того, что весьма рано началась я теоретическая, научная обработка

ирано въ сред•Ь ирландскихъ филе. Народные правовые обычаи были

приведены въ порлдокъ, фиксированы, формулированы и системати-

риаованы, но MIt•buio авторитетныхъ ученыхъ, уже бре1тнами пер-

внхъ стол•ЬтЈП но Р. Х. Арбуаде Жюбэнвилль полагаетъ, что пра-

жились приблизительно въ первомъ нашей еры, а иные

kJl)RMItleckie трактаты, служа:цК' основоо сборника и предметомъ дла

нос.тояипаго нозднш•о комментарй! или тлоссы, по ого MIrhHio,

составлены въ илтомт, по Р. Х., ва•гЬмъ п•Ьсколько в•Ьковъ,

какъ и остальпыя сокровинш литературы, были сохра-

пяемы устныиъ иреда:йемъ, а кт, VIII кЬку уже были преданн

письму. Почтенные своею несомн•Ьнно глубокою ApeBaocTio своего