226 ДУРВАЛ ПОВАГО итеыциш.

И дача“ xpaiuesam ве

ардол и друидоп, зада еце рдстввый

иисъ люд“, пкъ-пздвепыхъ филе (Те), звачип

z—ie•. епт vates, похро утдып“ въ грче-

свой трансврг Отрабпа (рты, “tZt;), хтр±чипл правд-

свой же опоит th, слухи“

д.и веров p•keui1 .propheta•, Эгимъ фие

1:.I.i лррокаиъ иравыеы—оти и вев д“стМи, оторыя у Мо-

дора иоџежа“ прорицапле•, И такъ., ф в ле сот-

Атетвуит п рорвц•теламъ Тодор. евгагаи• ила

Твпнпа и уатаиъ Стена; на ряду съ друядии и Ьрдами, они

ирдставлили hpzauik еридъ въ cm•.aouiu, кото-

Царь ±иачвл однииъ —имъ вавиеиовиж•иъ друидовл..

—ьчаощни у вовихъ изехЬдомтелеИ 0ToxtTB.zeuie ф н ле съ

арками (си. ['а.иы, 193) пкже венувильпо,

и c0Benue•ie 7 а tes, уатоо, ст бардаии. Да.Ње будемъ го»

—ь тд•Ьльво о тждоиъ власЬ.

мы о похе"стпо ли Галльскихъ

Еилахъ был друидвзиъ, то октета, что

должевъ быть отрицатдьвыа. слоп 0iz Цезари,

BdBie можно вы—и unoquie, друи•

дизиъ бил н друиды существомли пльо въ GalIia со-

mata я въ BpBTBHia; въ возввгь. въ Трансальввн-

скую Гијо быль внивнъ. Д•Ьйствитењно, не отыскаво ни у ви-

ителей, ни п надписахъ пкахъ-х" слтдовъ cytaETB0BHiH друи-

двиа и въ Цив.иьниневой Гији, а также на остокъ

06 Рейва, вв Teppmpiaxb. ниони внитыхъ Кельтами; в±ть ни-

вавихъ на то, чтмы Кельты, за Пиренеи въ

начвп VI вто до Р. Х., н Гили, uaqaBWie стверной

около 4W года, принесли с.обоо это учреждејје въ новик

снов изъ слТдуеть заключпть, чт въ

энохи опи не были еще съ вниъ знакомы, что тогда еще не

кал ва контвнено щюдукть брптанской почвы. Даже н въ

кельтской E0M)HiH, «•.нованнои въ началь III вт.ка до

Р. Х. въ Малой въ Галатсь•ихъ почти не отыска-

ваети иикакихъ сл•Ьдовъ существова1йц друидизма; все, ч•гб хожио

рвать, заключаети въ одномъ Друнеметоп•ь

сохрааиввиеии у Страбоиа (XII, 5, 1) и означавшеиъ священное

Мсто, обирала галатскт сенатъ, суднв11Јй Ода по смерто-