вопросъ о киьпхъ.

246

составленные ирландскими Яргоиаии, содержать, конечно, весьма

важннл ланяня для бол•ђе точнаго въ

и ихъ родопачальвиковъ, ирлаплскихъ филе вп ви-

дящихъ; во пе пренебрегать еще многочисленными

указајйяии въ памятникахъ эпической Но основа:йи ихъ и

ири помощи фрпнцузсмго кельтолога, можно и сядуеть исправить

п•Ькоторыя слишкоиъ далеко о впсти бре•

гоновт., отъ Мэпа перешедпйя въ статью очного русскаго ученаго,

которую также пеобхолимо пазвать и рекомендовать. Ми ра-

статью профессора Совольсваго въ Х Временника

Демвдовскаго юридичехкаго лицеи: „О gnatIeniH йпцателей права

вт. первобытннхт, общестпахъ у дровиихъ Кельтопъ и Германцевъа.

образоватйе класса бргоновъ, Мэнт, предполагаетт, что и

у Кольтовъ, какт, вообще въ apiicwx'b первоначальныхъ обществахъ,

глава трнбн или племени, кпаяь или король, быль съ начала жре-

цом•ь и судьею. равно вакъ я военнымъ Вь позд-

нТ,П1нуп» вноху а1ЈйскоП эта сложнаа власть Млятся, диффе-

рещируетсл, переходить отчасти кь Мчу, отчасти кь новому классу еа

носителей. У АхеПцевъ Гомера вождь. не интетъ жреческаго харак-

тора, но овь еще судья. У Кельтовъ и вождь пе-

ресталъ быть жрецомъ, й в•Ьртво, также судьею, хотя онт, и мотт

сохранить нткоторыя судебныя Это npeBpRIlWHie, при•

бавляетъ отличаети отъ того которое

изв•Кс.тпо вт. Аеипахъ, напротивъ институтъ царей периль себя

только въ лицћ архонта-василевса, которыИ быль сановвивоиъ су-

лебпаго порядка. Вт. пртявоположиость я отчасти Риму, на-

родная сходка утратила у Кельтовъ судебную власть, а короли пе-

релаля свой авторитетъ простынь своимъ сов%твипиъ. Въ овна-

пенной русской статыЬ также предиолагаети, что такииъ именно

нутенъ брегоиы, отожествляемые тамъ съ жрецами-друидани, на-

слиловали всю полноту судебной власти. Ila с.пмомъ только въ

легенлахт„ относящихся кь миеологическому филе, испог

плюпјй обязаииос.ть бретона, ироивноситъ окончательныя

съ бевконтрольпнит, и абсолютннмъ авторитетомъ. Вт.

пчйодт„ который можпо изучать въ цЮомъ ряд•Ь cnaaHin, филе

превратилась уже въ простыхъ сов•ћтпикопъ королей и народвыхъ со-

бра!йй. Короли, паголпне вожди и в•Ьчевыл не только не

утратили сулебпой власти, а папротивъ постоянно лвляюти въ роли

дмствительннхъ судей, но конечно, они произносятъ свои vhmeBia