21

Пермской, Тверской, Ярославской. Таковы:

а) Вятская переконь у Бузана—протока Волжскаго въ Ас-

траханской губ„ б) озеро, мысл и острова BaTckie на l{awh

въ Пермской, в) озеро Вятское во г) волость

Вятска,я въ Тверской, городь Вяцкъ (нынеЈ; село) и Вят-

Ckif[ стан'ь въ Ярославской. l-[e пошли ли .')ти отъ

окскихъ Вятпчей? Если бы оказалось, что эти Вятичи про-

никами даже въ нре$.льт нынећ:пни.хъ Астраханской и Перм-

ской то пмъ гораздо легче было бы проникнуть

въ Вятскую.

Бузанъ, одинъ изъ знаштельнМшихъ рукавовъ Волги въ

ея низовьяхъ, отдј;ляется отъ главнаго русла Волги верстахъ

въ 50 отъ А страхани, противь станицы .лебяжинской. на-

правляется на юго-востокъ и соединяется съ Ххтубою не-

много выше Краснаго Бузанъ упоминается еще въ „Хо-

жекйд за три лорн” въ Х У в. Никитина, который

говорить, что онъ „пројхалъ орду, пројхалъ Сарай и выј-

халь въ Бузанъ р•ьку”

но .,Вптская перекопь на Бузанскомъ

протокФ,Ц

становится только съ XVII ввка 1).

Едва ли можно связывать это Ha3BaHie съ налетомъ Вятчанъ

на Сарай съ Костею Юрьевымъ въ 1471 году: при стреми-

тельномъ „искрадомъИ едва ли они могли спускаться

дальше и ниже Сарая въ Бузанъ. РЛроятнВе, кажется, от-

нести названјл перекопи Вятскою кь походу

„плавной Вятской рати” въ 1556 году на Астрахань, когда

наши Вятчане съ Писемскимъ и Шеломомъ ловили въ „же-

релахъц низовья Волги астраханскаго царя Дербыша, измТ.

нившаго Грозному 2).

Озеро, острова и мысъ въ Пермской

д±лаются извјстными также въ поздн%йшее время—по Пис-

цовой КНИГЈ Кайсарова 1623—4 года. Изъ нихъ разв% толь-

1) Полное собранЈо руссе л%тописей, VI, 3.31.—Акты

III, 445—446; т, 318.

2) Никоновская л•Ьт. 257. 271.—Львова АР, I 19, 146, 147.—Цар-

ственная кн. н .тВтоппс.ь Нормантскаго иодъ 1556 въ

ст. „Зам•Ьчат. Вятчапе в.“. 1 )