24

могли на Вяткв учить рабой кирпищиковъ, обжигальщцковъ,

каменщиковъ и т. д. Вы ссылаетесь тутъ на Вештомова; но

есть документики, которые рвшительно опровергаютъ вашего

Вештомова и которые вамъ с,лВдовало бы ПРИНЯТЬ во

Въ „Русской Исторической (изд. Археографиче-

ской въ У томФ„ въ актахъ построеннаго патр.

Никономъ Иверслаго монастыря, еще въ 1655 году, за 20 .пјтъ

до Гоны: поминаются именно кирпитчики

и обжигальщики (с. 164, 166), которыхъ, по Ммъ же ак-

тамъ, было послано въ указанномъ году 100 человђкъ въ Ивер-

Ckii монастырь на работу (с. 171, 173), и которые въ 1656 г.

„сдјдади 376000 кирпидюц (с. 218); а въ 1657 году было

прислано въ монастырь еще 49 тјхъ же вяцкихъ кирпищи-

новь — изъ города Вятцка, какъ видно изъ письма воеводы

кн. Куракина кь Иверскому• архимандриту (с. 274, 286).

Пусть вашъ Гона быль но приписывать

ему труды, какихъ онъ не, подъялъ, полагаю не слвдовало бы”

и цитаты профессора, какъ слФ,довало ожидать,

были сдвланы аккуратно и точно, за развј

того, что кирпищикп” въ трехъ мЈстахъ Ивер-

скихъ актахъ были названы „кирпищиками волост#” .

Въ отвЈтъ профессору намъ пришлось выяснить, что „пре-

стольнымъ градомъ” епископа Вятскаго и Великопермскаго

10HbI быль не Вятцкъ, а Хлыновъ, что города Вятцка во всей

Гоны не было, что не было въ ней ни одной волости,

называвшейся Вятскою, что Вятцкъ и Вятцкая волость на-

ходились далеко за предВдами 1оны, Вятскъ, указан-

ный профессоромъ по „Исторической это—ны-

нјшнее село Вятское, въ Даниловскомъ уВздЈ Ярославской

на р. Ухтомв, въ 40 верстахъ кь югу отъ увзднаго

города, почти такомъ же отъ Ярославл.я и нВ-

сколько бодьшемъ отъ Костромы 1). По отзыву одного изъ

спутниковъ преосв. Шонафана, пројзжавшаго чрезъ село при

въ 1880 году 2),

„сеяо Вятское —одно изъ

1) Списој:ь населенныхъ мостъ Ярославской губ., Х 1186.

2) Епарх. В'Ьд. 1880 года, 43.