28 —

особенно театръ, служили постоянной мишенью подобныхъ об-

личент; изъ лагеря лицемгћрящаго слышались глав-

нымъ образомъ нападки на мнимый цинизмъ и безнравствен-

ность новаго въ литератургћ, на новой

и особенно Мольера; самое актера станови-

лось, болгЬе чВмъ когда либо, преступнымъ; вся актерская

считалась въ принципгЬ отлученною отъ церкви,

и смерть актера всегда вызывала рядъ недостойныхъ на-

ругательствъ со стороны п\мходскаго духовенства, требо-

вавшаго отъ умирающаго Формальнаго отъ своего

3BaHiH, возврата въ лоно церкви. Архивъ церкви Saint Sulpice,

этого стариннаго центра клерикальной могъ-бы по-

казать цгђлый рядъ подобныхъ актовъ, которые коснулись

нгЬкоторыхъ чденовъ молъеровой труппы, а кь концу сто-

J'bTiH стали зауряднымъ 52).

Громя неповинный еще передъ ними театръ, съ ужасомъ

отмгЬчая томно-сладостныя картины новой языческой

или пастушескаго романа, тЈ-же люди становились во гла-

B'b противь всякаго независимости въ

СфергВ богословской или ФИЛОСОФСКОЙ мысли. Они не только

подвергали своихъ личныхъ литературныхъ

враговъ, какъ сдгћлалъ напримеЬръ Аннй (Annat), ду-

ховникъ короля, въ весьма даровитаго

комическаго писателя Буаробера за то, что тотъ ГД'В-то пе-

ресмгвивалъ его 33), они ополчались противь новыхъ идей и

ихъ исповгЬдниковъ; они внушали карательнын

Сорбонны, они посылали палача жечь Паскалевы письма,

(ши съ своими полицейскими клевретами закрывали силою

школы и До всјхъ этихъ золь в'в-

ка не было Ола вмреннымъ прелатамъ, разОднвшимъ вс'в

веселья двора; въ промежутокъ между маскарадами они

врядъ-ли путемъ узнавали о новМшихъ посягательствахъ

мятежной народной мысли; блюстителями вгВры и нравствен-

ности стояли вм'Ьсто нихъ на страж“ћ болгЬе ихъ со-

52) Jal, Diction. critique de biographie, 1872, р. 279 et 1034.

53) Fournel, Contemporains de Molibre, 1863, 1, р. 67.