— 34 —

томахъ, весьма однородныхъ съ политикой; точ-

но также способствовадъ Пополняясь въ

сильной степени отщепенцами отъ онъ въ силу

этого уже не могъ избавиться отъ нвкоторыхъ

ихъ слабыхъ сторонъ. Такъ посгћ иной радикальнЈйшей

реформы довольно долго видимъ мы въ числ ен служи-

телей такихъ людей, которые душою принадлежать еще

кь старому порядку. Такимъ-то путемъ изъ властолю-

бивыхъ перешли и кь упомянутой

янсенистской 1101100H0BeHiH играть крупную по-

литическую роль; этимъ объясняются ен cTapaHiH захва-

тить въ свои руки молодого Людовика XIV,

ен связи съ нвкоторыми изъ Онтедей Фронды, особенно

съ Ретцомъ, за котораго они горячо заступались, писали въ

защиту его памфлеты, по всей вјроятности участвовали въ

его 61). Эти связи послужили для

противной поводомъ возстановить короля навсегда

противь янсенизма, кань замаскированнаго политическаго

62), и Людовикъ, вспоминан въ своихъ мемуарахъ

о cTapaHizxb своихъ искоренить янсенизмъ и распустить его

обители, съ полнымъ выставить свой образъ

похвальнымъ, такъ какъ эти люди, „можетъ быть

и отъ добраго умысла, не отдавал, иди быть

можетъ не хотВли отдать себ отчета въ опасныхъ по-

ихъ 63). планъ осно-

BaHiH независимаго янсенистскаго государства на одномъ

изъ островковъ моря, откуда, какъ изъ цент-

ральнаго пункта, расходились-бы повсюду нити пропаган-

ды, этотъ планъ точно также живо говорить о неугомонной

политической секты. То-же

высказывалось порою и въ боЛе скромныхъ рамкахъ чает-

61) Обь межи ними см. у Chantelauze, [е Cardinal de Retz et les јап-

s6nistes, тавве Sainte3euve, Port-Royal, llI, 123—136. Си. Bausset, histoire de

Fenelon, V, chap. П.

В) Въ врувв•Ь Мазарвна такъ и называли янсенизиъ церковной Фрондой (Fronde

6cclesiastique).

63) 0euvres de Louis XW, 1806, 1, р. 83.